2-18-247/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-247 Tsiviilasi Sergei Kruglovi hagi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas 084/2013/2123 Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende Hageja: Sergei Kruglov; isikukood XXX; elukoht XXX. esindajad Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov; e-post teie.jurist@gmail.com Kostja I: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei; asukoht Jakobi 23, Tartu 51006, Tartumaa; e-post info@tartutaitur.ee Kostja II: OK Incure OÜ; registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10617, Harjumaa. Kostja III: Hurmur OÜ; registrikood 14079732; asukoht Kihnu 18-35, Tallinn 13913, Harjumaa. RESOLUTSIOON
3. Võtta vastu Sergei Kruglovi hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-247, Sergei Kruglovi hagis Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas 084/2013/
5. Tagastada Sergei Kruglovile
6. jaanuaril
7. a selgitusega „Sergei Kruglovi hagi“ tasutud riigilõivust 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti. Hageja taotlusel tagastada riigilõiv J.K. (ik XXX) arvelduskontole nr XXX.
8. Jätta menetluskulud Sergei Kruglovi kanda.
9. Määrata kindlaks, et Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.
10. Määrus toimetada kätte pooltele.
11. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
12. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Sergei Kruglovi hagi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ ja Hurmur OÜ vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks täiteasjas 084/2013/
14. Hageja esitas
15. jaanuaril
16. a avalduse hagist loobumiseks.
17. Kostja I on
18. veebruaril
19. a palunud võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada asja menetlus.
20. Kostja II on
21. jaanuaril
22. a märkinud, et tal ei ole hagist loobumisele vastuväiteid. KOHTU SEISUKOHT
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
24. Hageja on kohtule esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostjad ei ole hagist loobumisele vastuväiteid esitanud.
25. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.
26. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
27. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv J.K. arvelduskontole nr XXX. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
28. Asja materjalidest ei nähtu, et kostjad oleksid hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud seega hageja kanda.
29. Kosjad I ja II on märkinud, et neil ei ole menetluskulusid tekkinud. Kostja III ei ole tähtaegselt menetluskulude nimekirja esitanud. Kostjate menetluskulud tuleb seega määrata TsMS § 174 lõikest 1 juhindudes kindlaks summas null eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik