Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilasi nr 2-17-121432 2. Kuna hageja loobus hagist, on ta õigustatud tagasi saama pool menetluses kantud riigilõivust, st 37.50 eurot (
Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud kontole. 3. Asja materjalid kinnitavad, et hageja loobus hagist põhjusel, et kostja pärast hagi esitamist rahuldas tema nõude. Sellest tulenevalt kannab hageja menetluskulud kostja (
Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuluks õigusabi kulu 170 eurot (käibemaksuta).
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Kostja peab hüvitama hageja põhjendatud menetluskulud. Hagejat esindas käesolevas menetluses lepinguline esindaja Gerda Kabrits, kes kulutas aega hagejale õigusabi osutamiseks kokku 2 tundi, sellest nõude alusdokumentidega tutvumisele ja nõude analüüsile 0,5 tundi, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamisele ja avalduse esitamisele 0,5 tundi ning hagiavalduse koostamisele ja kohtule esitamisele 1 tunni. Kulutatud aeg õigustoimingutele on dokumentaalsete materjalide sisu ja kvaliteeti arvestades olnud vajalik ja põhjendatud. Õigusabi osutamise tunnihind 85 eurot on mõistlik. Eeltoodut arvestades peab kostja maksma hagejale menetluskulude hüvitamiseks 170 eurot.
lg 4 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni st menetluskulude tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtuni 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.