Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Vassili Didenkot süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, ajavahemikul 16.01.2018-31.01.2018 õhtusel ajal, kui sektor oli lukustatud, kasutas Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone 9. osakonna kambris nr XXX kaaskinnipeetav R.J. suhtes korduvalt füüsilist vägivalda, näpistades R.J. keha erinevatest piirkondadest, tekitades oma tegevusega R.J.le 2
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.
lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 150 eurot. Arvestades, et Vassili Didenko Tartu Vanglas ei tööta ning sissetulekuid ei oma, samuti on isikul maksmata eelnevad kohtunõuded, seega
lg 3 alusel jätta 550 eurot sundrahast riigi kanda.
lg 3 alusel sundraha osa 550 eurot jääb riigi kanda.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: 14.03.2018 tunnistaja A.H. ülekuulamisel üle antud käsikirjas kirjutatud kiri 1-l joonelisel lehel ning 1 A6 mõõdus ümbrik. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.