← Eesti

1-18-820/24

Obsah (8)§ 375§ 73§ 376§ 68§ 65§ 64§ 66§ 83

1-18-820 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-820 (17930000137) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi se

§ 375

lg 1 järgi, rakendades

§ 73

lg 1, 3 sätteid 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 17.11.2018 Kaitsja Silvi Erro Kohtuistungi toimumise aeg 16.04.2018, 04.06.2018, 05.06.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 pst 5, § 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas:

§ 376

lg 1 järgi, Tunnistada Dmitri Kulikov süüdi

§ 376

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 12.60 eurot), s.o summas 2520 (kaks tuhat viissada kakskümmend) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2017 kuni 04.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära summas 75.60 eurot ja mõista Dmitri Kulikovile karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära, s.o summas 2444 (kaks tuhat nelisada nelikümmend neli) eurot ja 40 senti. 1 1-18-820

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele Tartu Maakohtu 21.11.2016 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust katseajaga 2 aastat, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust katseajaga 2 aastat ja rahaline karistus 194 päevamäära ulatuses, s.o 2444 (kaks tuhat nelisada nelikümmend neli) eurot ja 40 senti. Katseaja alguseks lugeda 21.11.2016.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Dmitri Kulikov kohustub tasuma rahalise karistuse summas 2444,40 eurot kohtuotsuse jõustumisest ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400003700 ning selgitus „Dmitri Kulikov, 1-18-820, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: -

§ 83

lg 1 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida 121 780 sigaretti koos pakenditega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti tollilaos aadressil Narva, Vestervalli

  1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada konfiskeeritud tubakatooted ja pakendid kohtuotsuse jõustumisel. - CD-R plaat video- ja fotosalvestistega, mis asub I köites – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Dmitri Kulikovile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Dmitri Kulikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Dmitri Kulikov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 750 eurot ositi alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700031294 ning selgitus „Dmitri Kulikov, 1-18-820, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2 1-18-820 Dmitri Kulikovi süüdistatakse selles, et tema omandas enne 03.05.2017.a eeluurimise käigus tuvastamata isikutelt suure koguse (kokku 121 780 tükki) maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud sigarette, mida ta seejärel toimetas edasi tema kasutuses olevale kinnistule, kus seejärel ladustas ja hoidis neid sigarette oma valduses ning müüs neid sigarette eeluurimise käigus tuvastamata isikutele Narva linnas. Nimelt teostati 03.05.2017.a. Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Põhja liikuvkontrollitalituse poolt läbiotsimised Dmitri Kulikovi kasutuses olevas garaažiboksis nr 215 hooneühistus URAL-AUTO aadressil P.Kerese 66, Narva linnas Ida-Virumaal, mille käigus võeti ära suur kogus maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis sigarette. Garaažiboksis nr 215 hooneühistus URAL-AUTO aadressil Narva, P.Kerese 66 garaažiboksist võeti ära: NZ Gold – 4 400 sigaretti, Premjer – 56 000 sigaretti, Winston Blue –29 800 sigaretti, Richman – 30 600 sigaretti; kokku 120 800 sigaretti. Dmitri Kulikovi kasutuses olevast sõidukist Hyundai I30 registreerimismärk 098MND leiti ja võeti ära: NZ Gold - 260 sigaretti, Winston Blue – 120 sigaretti, Richman- 600 sigaretti; kokku 980 sigaretti. Kokku avastati 121 780 sigaretti. Kõik sigaretipakid olid maksumärgiga märgistamata või märgistatud Valgevene ning Tadžikistani maksumärkidega. Kõikidel eelpool nimetatud sigaretipakkidel puudus Eesti Vabariigi maksumärgistus ning eestikeelsed kirjed nikotiini ja tõrva sisalduse kohta ja tervisohu üld- ja lisahoiatus. Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt. TubS § 12, § 13, § 15 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega, teave sigarettide tõrvasisalduse kohta, nikotiini sisalduse kohta ja vingugaaside sisalduse kohta. TubS § 18 lg 2 kohaselt tubakatoote jaemüügi õigus on ettevõtjal, kellel on majandustegevuse registri registreeringus märge tubakatoote jaemüügi kohta. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS-i § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS § 60 lg 1 ja 2 alusel maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. ATKEAS § 56 lg 11 alusel makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel alates 01.01.2017.a mitte vähem kui 104,98 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 56 lg 1 järgi sigarettide aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr ajavahemikul alates 01.01.2017.a on 63,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. ATKEAS § 60 lg 1 sätestab, et maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal ja lõike 2 järgi sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigaretid avastati läbiotsimise käigus 03.05.2017, Maksu- ja Tolliameti andmetel oli 2017 aastal sigarettide levinuimaks hinnaks 3,24 eurot paki kohta. Läbiotsimisel leiti 121 780 sigaretti ehk 6089 pakki. Seega sigarettide aktsiis moodustas 13651,54 eurot (fikseeritud määr 121780/1000X63,5=7733,03 eurot ja jaehinna alusel 6089 X 3,24/100X30=5918,51 eurot, kokku 5997,57+5744,77=11742,34 eurot), s.o 104,98 eurot 1000 sigareti kohta. Nimetatud aktsiisisumma ületab enam kui sajakordselt ATKEAS-i § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis 13 651,54 eurot, ületab sajakordselt või enam ATKEAS-i § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma (alates 01.01.2017.a 104,98 eurot). 3 1-18-820 Oma tegevusega Dmitri Kulikov pani toime

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise ja ladustamise, edasitoimetamise suures koguses. Vastavalt Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Rita Hlebnikova, süüdistatava D. Kulikovi ja kaitsja Silvi Erro vahel 04.06.2018 sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Dmitri Kulikovi süüdimõistmist

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära (päevamäära suurus 12.30 eurot) ulatuses, s.o summas 2520 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka isiku eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2017 kuni 04.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära summas 75.60 eurot ja mõista D. Kulikovile karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära, s.o summas 2444, 40 eurot.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud rahalisele karistusele Tartu Maakohtu 21.11.2016 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 4 kuud vangistust katseajaga 2 aastat, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust katseajaga 2 aastat ja rahaline karistus 194 päevamäära ulatuses, s.o 2444, 40 eurot. Rahalise karistuse palub prokurör täide viia iseseisvalt ning selle hüvitamiskohustuse palub määrata ositi tähtajaga 1 aasta. Katseaja alguseks lugeda 21.11.

  1. Lisaks kuuluvad kokkuleppe kohaselt konfiskeerimisele 121 780 sigaretti koos pakenditega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti tollilaos. Kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad konfiskeeritud tubakatooted ja pakendid hävitamisele. Menetluskuluna kuulub D. Kulikovilt väljamõistmisele sundraha summas 750 eurot. 6.05.2018 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas süüdistatav, et saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulu hüvitamiseks. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult sõlmitud kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamist. Samuti täiendasid pooled kohtuistungil kokkulepet menetluskulude 1 aasta jooksul ositi tasumise osas ning prokurör parandas konfiskeerimise aluseks oleva sätte, lugedes õigeks KrMS § 376 lg
  2. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaaltoimikus olevad tõendid kinnitavad süüdistust. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Nõuetekohane kokkulepe on saavutatud ka menetluskulude ning asitõenditega toimimise osas. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus teeb otsuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite ja menetluskulude osas ei kajastu käesolevas otsuses enam asjaolud, mille osas kohus kujundas seisukoha juba 04.06.2018 määruses samas kohtuasjas, lõpetades menetluse Dmitry Isakovi osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.