Obsah (4)
§ 126§ 180§ 175§ 179Kriminaalasi nr 1-18-4357 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23. mai 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Regina Laiapea Sekretär Kristi Suvi Ringkonnaprokurör Kaire Hänilen
§ 126
lg 3 p 4 alusel on asitõenditeks 120 000 sigaretti (konfiskeeritud) ja kilekott pakendite ümbristega (asuvad Maksu- ja Tolliameti Haldusosakonna Koidula laos aadressil Võrumaa Setomaa vald Koidula küla Koidula piiripunkt), millest kilekott pakendite ümbristega ja mobiiltelefon Samsung GT-E1200M IMEI koodiga XXX koos SIM kaardiga hävitada kohtuotsuse jõustumisel. EKEI-st tagastatud ekspertiisiobjektid (pakendid 1-3) jätta kriminaalasja nr 15930000100 juurde.
§ 180lg 1 alusel välja mõista Dmitri Slobodinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha seitsesada viiskümmend
(750)eurot, osaliselt ekspertiisitasu kolmsada nelikümmend kaks
(342)eurot ja kaitsjatasu kakssada viiskümmend
(250)eurot 80 senti.
§ 180
lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.
§ 180lg 3 alusel määrata, et Dmitri Slobodinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700028922. Menetluskulude tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Dmitri Slobodinit süüdistatakse selles, et tema toimetas 10.juunil 2014.a grupis koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki 6000 pakki (120 000 sigaretti) Valgevene maksumärkidega sigaretti, mis leiti ja võeti ära Võrumaal, Misso vallas, Mokra külas. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on Tubakaseaduse § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, kuid mitte vähem 90 eurot 1000 sigareti kohta. Seega oli 100-kordne aktsiisimäär 2014 aastal 9000 eurot (100x90). ATKEAS § 56 lg 1 alusel sigarettide aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr 2014 aastal oli 46.50 eurot ning proportsionaalne määr oli 34 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2014 aastal oli sigaretipaki levinuim hind 2,82 eurot (Viide: https://www.emta.ee/et/ariklient/aktsiisid-vara-hasartmang/tubakatooted). Arvutuskäik käideldud sigarettide osas: 1.osa on ATKEAS § 56 lg 1 järgi on fikseeritud osa suurus 46.50 eurot 1000 sigareti kohta. Siit 120 000 (sigarettide arv) /1000 x 46.50=5580 eurot 2.osa tuleb samast lõikest proportsionaalse määra järgi, milles arvestatakse maksimaalset jaehinda 34% maksimaalsest jaehinnast. EMTA kodulehe andmetel on maksumärgistamata sigarettide levinuim hind 2014 aastal 2,82 eurot (pakk). 1000 sigareti kohta siit aktsiis 0,34x(2,82/20)x1000 = 47,94 eurot. Seega 120 000 sigareti aktsiis siit 120000/1000 x 47,94 = 5752,80 eurot.
- osa: KOKKU 5580 +5752,80 = 11 332,80 eurot Seega käideldud sigarettide arvestuslik aktsiis kokku on 11 332.80 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Seega pani Dmitri Slobodin toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete suures koguses edasitoimetamise. Dmitri Slobodini süüdistatakse veel selles, et tema 10.juunil 2014.a enne kella 14:15 Võrumaal, Misso vallas, Mokra külas, piirimärgi XXX lähistel grupis koos isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud, toimetas tollikontrollist kõrvale hoides üle ajutise kontrolljoone Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki suures koguses (kokku 120 000 tk) Valgevene maksumärkidega sigarette. Seega pani Dmitri Slobodin toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides, kui teo objekt oli kaup suures koguses. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale Dmitri Slobodinile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.juuni
- a, s.o 3 ööpäeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Dmitri Slobodin 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida 120 000 maksumärkideta sigaretti (asuvad MTA UO Lõuna talituse laos Tartus, Sõpruse pst 4a). Asitõendid: 120 000 sigaretti ja kilekott pakendite ümbristega asuvad Maksu- ja Tolliameti Haldusosakonna Koidula laos aadressil Võrumaa Setomaa vald Koidula küla Koidula piiripunkt (tl 54). Kilekott pakendite ümbristega hävitada
§ 126
lg 3 p 4 alusel; mobiiltelefon Samsung GT-E1200M IMEI koodiga XXX koos SIM kaardiga hävitada
§ 126lg 3 p 4 alusel.
EKEI-st tagastatud ekspertiisiobjektid (pakendid 1-3) jätta kriminaalasja nr 15930000100 juurde. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks
§ 175
lg 1 p 3 alusel juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 684 eurot,
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 250.80 eurot ja
§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot.
Menetluskulu kokku 1684.80 eurot.
§ 180lg 3 alusel jätta ½ ekspertiisikuludest 342 euro suuruses summas riigi kanda.
Ülejäänud menetluskulud ja sundraha kokku 1342.80 eurot tuleb Dmitri Slobodinil tasuda 1 aasta jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Dmitri Slobodin tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 ja § 391 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuulub KarS § 376 lg 3 alusel 120 000 maksumärkideta sigaretti, mis asuvad MTA UO Lõuna talituse laos.
§ 126
lg 3 p 4 alusel asitõendiks olevad 120 000 sigaretti ja kilekott pakendite ümbristega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Haldusosakonna Koidula laos, millest kilekott pakendite ümbristega tuleb hävitada ning mobiiltelefon Samsung GT-E1200M IMEI koodiga XXX koos SIM kaardiga samuti hävitada. EKEI-st tagastatud ekspertiisiobjektid (pakendid 1-3) jätta kriminaalasja nr 15930000100 juurde.
§ 180
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Dmitri Slobodinilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ja ekspertiisitasu osalise riigi kanda jätmisega
§ 180lg 3 alusel.
Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks isikule ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele
§ 180
lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus
§ 180, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/