← Eesti

1-18-3506/6

Obsah (4)§ 121§ 73§ 78§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3506 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Meelis Katte isikukood: 37304302733; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras asenduskaitsjana advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Meelis Katte

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

68 lg 1 alusel lugeda Meelis Katte kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.20.02.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista temale lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Meelis Katte ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakata Meelis Katte katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.05.

  1. Asitõend Kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaaltoimikusse CD plaat kõnesalvestusega häirekeskusele.
  2. Menetluskulud Välja mõista Meelis Kattelt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot, s.o - sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Võimaldada Meelis Kattel temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, kohustusega tasuda igas kuus 77,50 eurot kuu 10.-ndaks kuupäevaks (alates 10.07.2018), viimase makse tähtaeg 10.06.
  3. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99918700026966 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ja makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Meelis Kattet selles, et tema 18.02.2018 ajavahemikus 21.10 kuni 21.19 Tartus XXX kasutas füüsilist vägivalda J.S. suhtes, mis seisnes selles, et Meelis Katte haaras parema käega J.S. lõua alt kaelast kinni ja tõstis ta kaelast kägistades diivanilt põrandale, seejärel lõi kahtlustatav J.S.le vasaku käe rusikaga vastu paremat abaluud ning vasaku käega selja tagant vasakult poolt vastu vasakut põske. Meelis Katte tekitas kannatanule füüsilist valu ja vasakule poole lõua alla hematoomi ning vasaku käe randmele hematoomi. Sellise tegevusega pani Meelis Katte toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et Meelis Kattele mõistetakse karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.02.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Meelis Katte ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Menetluskuludeks on riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 150 eurot ning KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha 750 eurot. Menetluskulud on kokku 900 eurot, millele lisandub menetluskulu kohtuistungil kaitsja osavõtu eest. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Meelis Katte kriminaalmenetluskulude 900 eurot + tasu kaitsja osavõtu eest kohtuistungil tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, st et Meelis Katte tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Meelis Katte süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Seega tuleb Meelis Katte süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasjas asitõendiks olev CD-plaat kõnesalvestusega häirekeskusele, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.