lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Eduard Kask isikukood: 39804072739; asukoht: XXX; elukoht: XXX; XXX Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 13.04.
lg 1 p 1,
järgi liitkaristus
MS § 238 lg 2 alusel 1 aasta vangistust. Kaitsja vandedvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eduard Kask
Süüdi tunnistada Eduard Kask
lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Määrata, et Eduard Kasele mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning osaliselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 11.04.2018. a.
lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele 7 (seitse) kuud vangistust, kui Eduard Kask ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal talle määratud kontrollkohustust ja
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata Eduard Kasele käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Jätta kriminaalasja juurde toimikus asuvad 2 CD plaati. Välja mõista Eduard Kaselt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista Eduard Kaselt 240 (kakssada nelikümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700028472. Selgituseks märkida: „Eduard Kask, 1-18-4247, menetluskulud 24.05.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määarat menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Rein Napale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanutele A.J.le ja V.K.le. 2
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Eduard Kaske süüdistatakse ka selles, et tema 11.04.2018 kella 18.01 paiku Tartu linnas Riia 2 asuva Kvartali ostukeskuse juures, s.o avalikus kohas, ründas A.J., kes oli märganud mobiiltelefoni varguse toimepanekut Eduard Kase poolt ja takistas teda sündmuskohalt lahkumast, mille käigus lõi Eduard Kask A.J. korduvalt rusikaga peapiirkonda ja põlvega kehapiirkonda, millise tegevusega põhjustas A.J. füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hematoomi paremal kaelal ning häiris sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus Eduard Kask korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani Eduard Kask toime
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust ja
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.
Määrata, et Eduard Kasele mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning osaliselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates Eduard Kase kinnipidamisest 11.04.2018. a.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 7 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eduard Kask ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 8 alusel on Eduard Kask käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Eduard Kask põhjustas kuriteoga V.K.le varalist ja moraalset kahju, R.S.le moraalset kahju ning A.J.le füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 240 eurot. Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jäävad süüdimõistetu kanda eelnimetatud menetluskulud, kokku 990 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest, arvestades Eduard Kase varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks sissetulekuks vabaduses on töövõimetoetus, kuid isik esialgu kannab karistust vanglas ning lisaks tal võlgnevused (osaliselt kohtukulud ja tsiviilhagid), seega on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Jätta kriminaalasja juurde 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.