← Eesti

3-16-866/17

Obsah (5)§ 179§ 246§ 121§ 43§ 204

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-866 Määruse kuupäev 24. august 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi M. L. kaebus Tartu Vangla 7. aprilli 2016 vastuse nr 6-23/476-2 ja 3. mai 2016 vaid

§ 179lg 3 ls-st 1 tulenevalt Riigikohtu poolt käesolevas asjas 8.

augusti 2016 määruse tegemisega.

§ 246lg 1 ls 1 järgi täidetakse kohtulahend pärast jõustumist.

Seega tuli M. L.l Tartu Halduskohtu

  1. mai 2016 määrus täita, s.o tasuda tühistamiskaebuse esitamise eest nõutav riigilõiv summas 15 eurot. Kohus andis
  2. augusti 2016 määrusega M. L.le selleks tähtaja seitse päeva alates
  3. augusti 2016 määruse kättesaamisest. M. L. sai
  4. augusti 2016 kohtumääruse kätte
  5. augustil
  6. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt
  7. augustil
  8. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks.

§ 121

lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale. 13. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 14. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (

§ 121lg 4 ja § 204 lg 1).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (

§ 204lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.