← Eesti

1-18-2586/38

Obsah (6)§ 1431§ 126§ 175§ 179§ 180§ 142

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-2586 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly K

) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1.1.Süüdi tunnistada Mantas Karbauskas KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista temale karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning et ülejäänud karistust, s.o 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mantas Karbauskas ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Mantas Karbauskase koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust lugema alates 06.10.

  1. a. KarS § 78 p 1 alusel hakata Mantas Karbauskase katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.05.
  2. a. 2 KarS § 54 alusel mõista Mantas Karbauskasele lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. 1.
  3. Süüdi tunnistada Rokas Korženiauskas KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista temale karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning et ülejäänud karistust, s.o 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rokas Korženiauskas ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Rokas Korženiauskase koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust lugema alates 06.10.
  4. a. KarS § 78 p 1 alusel hakata Rokas Korženiauskase katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.05.
  5. a. 1.
  6. Süüdi tunnistada Tomas Raslavičius KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista temale karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning et ülejäänud karistust, s.o 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tomas Raslavičius ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning Tomas Raslavičiuse koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust lugema alates 06.10.
  7. a. KarS § 78 p 1 alusel hakata Tomas Raslavičiuse katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.05.
  8. a. 1.
  9. Süüdi tunnistada Arnas Bité KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista temale karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust ning et ülejäänud karistust, s.o 4 (nelja) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Arnas Bité ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Arnas Bité koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust lugema alates 06.10.
  10. a. KarS § 78 p 1 alusel hakata Arnas Bité katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.05.
  11. a. 3
  12. Tõkendid Mantas Karbauskasele, Rokas Korženiauskasele, Tomas Raslavičiusele ja Arnas Bitéle kohaldatud tõkendid – vahistamine – tühistuvad käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.
  13. Vahistatu lisapiirangud Mantas Karbauskasele, Rokas Korženiauskasele, Tomas Raslavičiusele ja Arnas Bitéle

§ 1431

lg 1 alusel kohaldatud vahistatu lisapiirangud tühistada käeoleva kohtuotsuse kuulutamisest alates, s.o alates 16.05.

  1. a.
  2. Tsiviilhagid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Mantas Karbauskaselt, Rokas Korženiauskaselt, Tomas Raslavičiuselt ja Arnas Bitélt solidaarselt: - J.V. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 2430 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend) eurot ja 87 (kaheksakümmend seitse) senti; - R.R. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot. Tsiviilhagi hüvitamiseks välja mõistetud summad kanda eelnäidatud arvelduskontodele.
  3. Arestimine Tsiviilhagide tagamiseks arestida Mantas Karbauskaselt tema kinnipidamisel ära võetud sularaha 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr XXX.
  4. Asitõendid -

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna Prefektuuri asitõendite laos Riia 132, Tartu olevad: o musta ja punase kirju reisikohver, milles pruuni värvi kilekott kirjega „hummel“; helehallid lühikesed HM Divided püksid; halli värvi õhuke jope Core; kaks paari musta värvi Nike dressipükse; tumesinist värvi Puma lühikesed püksid; läbipaistev kilekate; tumesinist värvi lukuga dressipluus Ralph Lauren; musta värvi õhuke kampsun Disel ja punast värvi eest lukuga dressipluus Hummel (pakend nr 18); o pruuni värvi jalatsid Merrell (pakend nr 4); o töökindad (pakendid nr 11-12); o mobiiltelefon Blackberry (aku ja sim-kaart eraldi) (pakend nr 14); o navigatsiooniseade Garmin ja usb-juhe (pakend nr 15); o kaks võtmekimpu, üks paar täppidega sokke (pakend nr 18); o 06.10.

  1. a sõiduki Renault Megane Grandtour registreerimisnumbriga XXXXXX läbiotsimisel leitud seadmetelt võetud DNA-proovid (pakendid nr 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 8.1, 8.2); o Leedu Vabriigist koos kriminaalasjaga nr 01-1-52791-17 saadetud kaks želatiinkilet; DNA-proov plastdetaililt; sinist värvi plastikust tööriistakohvrikomplekt; rohelist värvi metallkanister; musta värvi autolaadija 4 - - koos juhtmega; neli väikest vaipa; katkine tabalukk; poolik majapidamispaberi rull, kaks kasutatud majapidamispaberi tükki ja pabersalvrätipakk Softis; plastikupudel Peterstaler läbipaistva vedelikuga ja katkine plastikpudel; o 02.10.
  2. a Tartumaalt Tähtvere vallast Rõhu külast XXX leitud sõidukist BMW regsitreerimisnumbriga XXXXXX võetud DNA-proovid (pakendid nr 1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 14);

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: o DVD plaat ekspertiisiakti nr 18E-LA002 andmetega; o DVD-R plaat 04.10.

  1. a Pärnu Kaubamajaka salvestusega; o CD-R plaat 02.10.
  2. a varguse salvestusega; o DVD plaat, millel 17.10.
  3. a Tartumaal Räni külas XXX ütluste ja olustiku seostamine Arnas Bité poolt; o CD plaat, millel navigatsiooniseadme Garmin sisu; o CD-R plaat 06.10.
  4. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde; KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Lõuna Prefektuuri ORKT-s asuvad elektroonilised seadmed (pakendid nr 1-3, 5, 10) ning jätta need õppematerjaliks Lõuna Prefektuuri kriminaalbüroo ORKT-le.
  5. Menetluskulud 7.
  6. Välja mõista Mantas Karbauskaselt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud kokku 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti, s.o - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot; - ekspertiisi tegemise kulud 1222 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaks) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulud 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot. 7.
  7. Välja mõista Rokas Korženiauskaselt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud kokku 3381 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend üks) eurot ja 78 (seitsekümmend kaheksa) senti, s.o - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot; - ekspertiisi tegemise kulud 1222 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaks) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulud 909 (üheksasada üheksa) eurot ja 12 (kaksteist) senti. Riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 20 (kakskümmend) eurot jätta Eesti Vabariigi kanda. 7.
  8. Välja mõista Tomas Raslavičiuselt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud kokku 3336 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti, s.o - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot; - ekspertiisi tegemise kulud 1222 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaks) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti; 5 - joobe tuvastamisega seotud kulud 36 (kolmkümmend kuus) eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulud 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot. Riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 20 (kakskümmend) eurot jätta Eesti Vabariigi kanda. 7.
  9. Välja mõista Arnas Bitélt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud kokku 3438 (kolm tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti, s.o - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot; - ekspertiisi tegemise kulud 1222 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaks) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulud 966 (üheksasada kuuskümmend kuus) eurot. Riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 20 (kakskümmend) eurot jätta Eesti Vabariigi kanda. 7.5.Võimaldada Mantas Karbauskasel, Rokas Korženiauskasel, Tomas Raslavičiusel ja Arnas Bitél neilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis. Seejuures tuleb Mantas Karbauskasel märkida viitenumbriks 99918700027350, Rokas Korženiauskasel 99918700027363, Tomas Raslavičiusel 99918700027376 ja Arnas Bitél
  10. Selgituseks märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Seejuures tuleb silmas pidada, et juhul, kui kohtuotsust edasi ei kaevata, jõustub see 01.06.
  11. a. Kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkulepete sisu 6
  12. Kokkulepete kohaselt süüdistatakse nii Mantas Karbauskast, Rokas Korženiauskast, Tomas Raslavičiust kui ka Arnas Bitét selles, et nemad ühiselt ning isikutega, kellele pole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, kuulusid vähemalt alates
  13. aasta oktoobrist kuni nende kinnipidamiseni 06.10.
  14. a Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil tegutsevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks on Eesti Vabariigi territooriumil toime panna sõidukite vargusi, s.o KarS §-s 199 lg 2 sätestatud kuritegusid. Mantas Karbauskase, Rokas Korženiauskase, Tomas Raslavičiuse ja Arnas Bité ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli vargustes osalemine, varastamiseks vajaliku tehnika kasutamine, varastatud sõidukite Leetu toimetamise julgestamine. Ühendusse kuulumise ajal jõudsid nimetatud isikud varastada kaks sõidukit: ööl vastu 02.10.
  15. a varastati Tartumaalt Ülenurme vallast Räni külast XXX maja XXX eest sõiduk BMW 320D registreerimisnumbriga XXXXXX ja maja XXX eest sõiduk BMW 520D registreerimisnumbriga XXXXXX. 03.10.2017 käisid Rokas Korženiauskas ja Tomas Raslavičius Eestis, et kaardistada varastamiseks sobivate sõidukite asukohti, ning sõitsid sel eesmärgil ringi Pärnumaal Paikusel ja Pärnu linna elamurajoonides. 06.10.
  16. a tulid Arnas Bité, Rokas Korženiauskas, Tomas Raslavičius ja Mantas Karbauskas Eesti Vabariiki eesmärgiga toime panna sõiduki vargus Pärnumaalt Pärnu linnast, kuid peeti enne politsei poolt Pärnumaal kinni. Sellega panid nii Mantas Karbauskas, Rokas Korženiauskas, Tomas Raslavičius kui ka Arnas Bité toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt 3 aastat, toimepanemisele. Veel süüdistatakse Mantas Karbauskast, Rokas Korženiauskast, Tomas Raslavičiust kui ka Arnas Bitét selles, et nemad, kuuludes kuritegelikku ühendusse, - ajavahemikul 01.10.
  17. a kell 21.30 kuni 02.10.
  18. a kella 07.45 vahel ühiselt varastasid Tartumaalt Ülenurme vallast Räni külast XXX maja eest J.V.le kuuluva ning J.V. vastutavas kasutuses oleva sõiduauto BMW 520D registreerimisnumbiga XXXXXX väärtusega 20 000 eurot, mille kütusepaagis oli ca 5 liitrit diiselkütust väärtusega 5 eurot ja sõiduki salongis J.V.le kuuluv auto veakoodilugeja ODC väärtusega 150 eurot, alkomeeter Alcoscan Secret väärtusega 100 eurot, päikseprillid Guess väärtusega 100 eurot, iPhone 6 laadimisjuhe väärtusega 20 eurot, veljeparandusvaht väärtusega 10 eurot, stereovõimendi väärtusega 100 eurot ja sõiduki hooldusraamat materiaalse väärtuseta. Vargusega tekitas J.V.le varalist kahju kokku summas 20 485 eurot. - 02.10.
  19. a kella 02.14 paiku ühiselt varastasid Tartumaalt Ülenurme vallast Räni külast XXX maja ees seisnud Swedbank Liising AS-ile kuuluva ja R.R. vastutavas kasutuses oleva sõiduki BMW 320D registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 34 000 eurot koos sõidukis olnud R.R.le kuuluva navigatsiooniseadmega TomTom väärtusega 60 eurot, võtmekimbu, kahe paari kummikutega koguväärtusega 40 eurot, vihmaülikonnaga väärtusega 20 eurot, käivitusjuhtmetega väärtusega 15 eurot, lugemisprillidega väärtusega 150 eurot, taskulambiga väärtusega 7 eurot. Vargusega tekitas R.R.le varalist kahju kokku summas 34 292 eurot. Sellega panid nii Mantas Karbauskas, Rokas Korženiauskas, Tomas Raslavičius kui ka Arnas Bité toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega.
  20. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus iga süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 7 Prokurör taotleb kohtult, et nii Mantas Karbauskasele, Rokas Korženiauskasele, Tomas Raslavičiusele kui ka Arnas Bitéle mõistetaks KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub igaühel 10 kuud vangistust ning 4 aasta ja 2 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mantas Karbauskas, Rokas Korženiauskas, Tomas Raslavičius või Arnas Bité 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust hakata igaühe puhul lugema alates 06.10.
  21. a. KarS § 54 alusel mõista kõigile nimetatud isikutele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.
  22. Mantas Karbauskas, Rokas Korženiauskas, Tomas Raslavičius ja Arnas Bité tekitasid varalist kahju J.V.le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 2430,87 eurot, ning R.R.le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 182 eurot. Kokkulepete kohaselt on kõik süüdistatavad hagides esitatud nõuded õigeks võtnud ning nimetatud summad kuuluvad väljamõistmisele solidaarselt Mantas Karbauskaselt, Rokas Korženiauskaselt, Tomas Raslavičiuselt ja Arnas Bitélt.
  23. Kokkulepete kohaselt tuleb olemasolevatele asitõenditele kohaldada järgmisi meetmeid: -

§ 126

lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada Lõuna Prefektuuri asitõendite laos Riia 132, Tartu olevad: o musta ja punase kirju reisikohver, milles pruuni värvi kilekott kirjega „hummel“; helehallid lühikesed HM Divided püksid; halli värvi õhuke jope Core; kaks paari musta värvi Nike dressipükse; tumesinist värvi Puma lühikesed püksid; läbipaistev kilekate; tumesinist värvi lukuga dressipluus Ralph Lauren; musta värvi õhuke kampsun Disel; punast värvi eest lukuga dressipluus Hummel (pakend nr 18); o pruuni värvi jalatsid Merrell (pakend nr 4); o töökindad (pakendid nr 11-12); o mobiiltelefon Blackberry (aku ja sim-kaart eraldi) (pakend nr 14); o navigatsiooniseade Garmin ja usb-juhe (pakend nr 15); o kaks võtmekimpu, üks paar täppidega sokke (pakend nr 18); o 06.10.2017 sõiduki Renault Megane Grandtour registreerimisnumbriga XXXXXX läbiotsimisel leitud seadmetelt võetud DNA-proovid (pakendid nr 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 8.1, 8.2); o Leedu Vabriigist koos kriminaalasjaga nr 01-1-52791-17 saadetud kaks želatiinkilet; DNA-proov plastdetaililt; sinist värvi plastikust tööriistakohvrikomplekt; rohelist värvi metallkanister; musta värvi autolaadija koos juhtmega; neli väikest vaipa; katkine tabalukk; poolik majapidamispaberi rull, kaks kasutatud majapidamispaberi tükki ja pabersalvrätipakk Softis; plastikupudel Peterstaler läbipaistva vedelikuga; katkine plastikpudel; o 02.10.2017. a Tartumaalt Tähtvere vallast Rõhu külast XXX leitud sõidukist BMW regsitreerimisnumbriga XXXXXX võetud DNA-proovid (pakendid nr 1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 14); -

§ 126

lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja juurde: o DVD plaat ekspertiisiakti nr 18E-LA002 andmetega; o DVD-R plaat 04.10.

  1. a Pärnu Kaubamajaka salvestusega; o CD-R plaat 02.10.
  2. a varguse salvestusega; o DVD plaat, millel 17.10.
  3. a Tartumaal Räni külas Jaani teel ütluste ja olustiku seostamine Arnas Bitega; o CD plaat, millel navigatsiooniseadme Garmin sisu; 8 - o CD-R plaat 06.10.
  4. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde; KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Lõuna Prefektuuri ORKT-s asuvad elektroonilised seadmed (pakendid nr 1-3, 5, 10) ning jätta need õppematerjaliks Lõuna Prefektuuri kriminaalbüroo ORKT-le.
  5. Mantas Karbauskasega sõlmitud kokkuleppe järgi on temaga seotud kriminaalmenetluse kuludeks: - -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: 168+60 eurot, kokku 228 eurot (III kd tl 73, 77);

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1094 maksumus 969 eurot, millest Mantas Karbauskase osa on 242,25 eurot (I kd tl 127); o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1307 maksumus 1482 eurot, millest Mantas Karbauskase osa on 370,50 eurot (I kd tl 189); o autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisi nr 18E-LA0002 maksumus 503 eurot, millest Mantas Karbauskase osa on 125,75 eurot (I kd tl 217); o infotehnoloogilise ekspertiisi maksumus 1608 eurot, millest Mantas Karbauskase osa on 402 eurot (II kd tl 11); o Leedu Vabriigis läbi viidud daktüloskoopilise ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 227,52, millest Mantas Karbauskase osa on eurot 56,88 eurot (II kd tl 166167); o Leedu Vabariigis läbi viidud transpordivahendi ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 101,12 eurot, millest Mantas Karbauskase osa 25,28 eurot (II kd tl 166167);

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1250 eurot.

Rokas Korženiauskasega sõlmitud kokkuleppe järgi on temaga seotud kriminaalmenetluse kuludeks: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: 144+123,12+72+60+60+180 eurot, kokku 639,12 eurot (III kd tl 162, 165, 167, 169, 171; IV kd tl 216-217). Rokas Korženiauskasele on selgitatud, et nimetatud kuludele lisandub tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1094 maksumus 969 eurot, millest Rokas Korženiauskase osa on 242,25 eurot (I kd tl 127); o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1307 maksumus 1482 eurot, millest Rokas Korženiauskase osa on 370,50 eurot (I kd tl 189); o autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisi nr 18E-LA0002 maksumus 503 eurot, millest Rokas Korženiauskase osa on 125,75 eurot (I kd tl 217); o infotehnoloogilise ekspertiisi maksumus 1608 eurot, millest Rokas Korženiauskase osa on 402 eurot (II kd tl 11); o Leedu Vabriigis läbi viidud daktüloskoopilise ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 227,52, millest Rokas Korženiauskase osa on eurot 56,88 eurot (II kd tl 166167); o Leedu Vabariigis läbi viidud transpordivahendi ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 101,12 eurot, millest Rokas Korženiauskase osa 25,28 eurot (II kd tl 166167); -

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1250 eurot.

9 Tomas Raslavičiusega sõlmitud kokkuleppe järgi on temaga seotud kriminaalmenetluse kuludeks: - - -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: 48+72+48+60+30+240 eurot, kokku 498 eurot (IV kd tl 59, 61, 63, 65, 67, 213-214). Tomas Raslavičiusele on selgitatud, et nimetatud kuludele lisandub tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil;

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1094 maksumus 969 eurot, millest Tomas Raslavičiuse osa on 242,25 eurot (I kd tl 127); o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1307 maksumus 1482 eurot, millest Tomas Raslavičiuse osa on 370,50 eurot (I kd tl 189); o autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisi nr 18E-LA0002 maksumus 503 eurot, millest Tomas Raslavičiuse osa on 125,75 eurot (I kd tl 217); o infotehnoloogilise ekspertiisi maksumus 1608 eurot, millest Tomas Raslavičiuse osa on 402 eurot (II kd tl 11); o Leedu Vabriigis läbi viidud daktüloskoopilise ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 227,52, millest Tomas Raslavičiuse osa on eurot 56,88 eurot (II kd tl 166167); o Leedu Vabariigis läbi viidud transpordivahendi ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 101,12 eurot, millest Tomas Raslavičiuse osa 25,28 eurot (II kd tl 166-167);

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 36 eurot (IV kd tl 4);

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1250 eurot.

Arnas Bitéga sõlmitud kokkuleppe järgi on temaga seotud kriminaalmenetluse kuludeks: - - -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: 144+144+48+30+30+180 eurot, kokku 576 eurot (IV kd tl 164, 166, 168, 170, 172, 219-220). Arnas Bitéle on selgitatud, et nimetatud kuludele lisandub tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil;

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1094 maksumus 969 eurot, millest Arnas Bité osa on 242,25 eurot (I kd tl 127); o DNA-ekspertiisi nr 17E-GE1307 maksumus 1482 eurot, millest Arnas Bité osa on 370,50 eurot (I kd tl 189); o autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisi nr 18E-LA0002 maksumus 503 eurot, millest Arnas Bité osa on 125,75 eurot (I kd tl 217); o infotehnoloogilise ekspertiisi maksumus 1608 eurot, millest Arnas Bité osa on 402 eurot (II kd tl 11); o Leedu Vabriigis läbi viidud daktüloskoopilise ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 227,52, millest Arnas Bité osa on eurot 56,88 eurot (II kd tl 166-167); o Leedu Vabariigis läbi viidud transpordivahendi ekspertiisi (spetsialisti uuringu) maksumus 101,12 eurot, millest Arnas Bité osa 25,28 eurot (II kd tl 166-167);

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1250 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Mantas Karbauskasel, Rokas Korženiauskasel, Tomas Raslavičiusel ja Arnas Bitél menetluskulud tasuda ositi 12 kuu vältel alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitas iga süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. 10 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on iga süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mantas Karbauskase, Rokas Korženiauskase, Tomas Raslavičiuse ja Arnas Bité süüditunnistamiseks KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi. Seega tulevad Mantas Karbauskas, Rokas Korženiauskas, Tomas Raslavičius ja Arnas Bité süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt igaühega sõlmitud kokkuleppele. Ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ning asitõendite osas meetmete rakendamine toimub vastavalt iga süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele lisanduvad riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud kohtumenetluses, mis Rokas Korženiauskase puhul on 290 eurot, Tomas Raslavičiuse puhul 350 eurot ning Arnas Bité puhul 410 eurot. Kokkulepitu kohaselt jääb 16.05.

  1. a Rokas Korženiauskasele, Tomas Raslavičiusele ning Arnas Bitéle osutatud riigi õigusabi kulu, mis iga nimetatu puhul on 20 eurot, riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu J.V. esitanud Mantas Karbauskase, Rokas Korženiauskase, Tomas Raslavičiuse ja Arnas Bité vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogusummas 2430,87 eurot. Kannatanu R.R. on samade isikute vastu esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogusummas 182 eurot. Mantas Karbauskas, Rokas Korženiauskas, Tomas Raslavičius ja Arnas Bité on esitatud nõuded õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab Mantas Karbauskaselt, Rokas Korženiauskaselt, Tomas Raslavičiuselt ja Arnas Bitélt kui ühiselt kahju tekitanud isikutelt solidaarselt J.V. kasuks välja 2430,87 eurot varalise kahju hüvitamiseks ning R.R. kasuks 182 eurot varalise kahju hüvitamiseks. Kohtu seisukoht vahistatu lisapiirangute osas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 10.10.
  2. a vastavate määrustega kohaldati vahistatute Mantas Karbauskase, Rokas Korženiauskase, Tomas Raslavičiuse ja Arnas Bité suhtes

§1431

lg 1 alusel kuni kriminaalmenetluse lõpuni vahistatu lisapiiranguid, millega piirati nende õigust kokkusaamistele ning kirjavahetuse ja telefonikõnede pidamisele, võimaldades neil kohtuda üksnes riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja nende ametiisikutega, samuti kaitsjaga. Kõigi nimetatud piirangute kohaldamise vajadus tulenes kriminaalmenetluse tagamise huvidest, vältimaks tõe tuvastamise takistamist ajal, mil nende isikute kuritegeliku käitumise kogu ulatuse väljaselgitamine oli alles pooleli ning toimus eriliigiliste tõendite kogumine ja talletamine. Käesolevaks ajaks on kriminaalmenetlus lõpusirgel – süüdistatavatega on sõlmitud kokkulepped, mille kohus käesoleva otsusega kinnitab. Seega ei saa kõnealused isikud oma võimaliku tegevusega kriminaalmenetluse läbiviimist enam kuigivõrd ohustada ning järelikult puudub edasine vajadus neile kohaldatud lisapiirangute järgi. Samas annab lisapiirangute tühistamine isikutele võimaluse suhelda oma lähedastega, kellega neil on puudunud side alates 10.10.2017. a. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Mantas Karbauskasele, Rokas Korženiauskasele, Tomas Raslavičiusele ja Arnas Bitéle

§ 1431lg 1 alusel seatud lisapiirangud.

Lisapiirangud kuuluvad tühistamisele alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.05.2018. a. Vara arestimine 11 Prokurör esitas kohtule taotluse, millega ta palus Mantas Karbauskaselt kinnipidamisel ära võetud sularaha 155 eurot, mis kantud Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr. XXX, arestida tsiviilhagide tagamiseks. Kohus on seisukohal, et nimetatud taotlus tuleb rahuldada ning

§ 142lg-st 1 lähtuvalt tuleb märgitud rahasumma arestida.

Mantas Karbauskase kui Rokas Korženiauskase, Tomas Raslavičiuse ja Arnas Bitéga ühiselt varalise kahju tekitanute vastu on käesolevas kriminaalasjas esitatud kaks tsiviilhagi, mille kohus käesoleva otsusega ka rahuldab. Selleks, et kindlustada kannatanute kahjunõuete reaalset täitmist vähemalt osaliseltki, tuleb taotluses märgitud rahasumma

§ 142

lg-st 1 lähtuvalt arestida ning jätta Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr XXX. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 12

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.