Kriminaalasi nr 1-18-3531 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3531
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav ERICH BRUTUS elukoht XXX isikukood 39008032718 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel kesk-eriharidus, XXX vallaline, ülalpeetavaid ei ole ei ole karistusregistrisse kantud, tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 25 lg 2 ja KarS § 184 lg 1 järgi ning KarS § 25 lg 6 ja KarS § 60 lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Erich Brutuse suhtes täielikult täitmisele, kui Erich Brutus ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 28.05.2018.a. KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida narkootilise aine 20.12.2017.a ekspertiisiaktis nr 17E-AN1484 (lk 8-9) nimetatud paberitükk, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25) ning jätta see narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku 1 ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus narkootiline aine kuulub
Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks narkootilist ainet puudutavas osas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Asitõendid – postisaadetise turvaümbrik ja minigripkotid –
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt hävitada (lk 6, 9, asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse laoruumis Tartus Sõpruse pst 4a). Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Maksu- ja Tolliametile.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel jätta väikse sissetulekuga ning ülikoolis õppiva Erich Brutuse menetluskuludest sundrahast (1250€) riigi kanda 900€, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib varasemalt kriminaalkorras karistamata Erich Brutusele ilmselt üle jõu.
lg 1, 3 alusel välja mõista Erich Brutuselt riigituludesse menetluskuluna kokku 529 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • • • 84 € narkootilise aine ekspertiisikulu (lk 10;
lg 1 p 3), 35 € joobe tuvastamise kulu (lk 40;
lg 1 p 3), 60 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 5053;
lg 1 p 4), 350 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, kuna Erich Brutuse sissetulek ei võimalda menetluskulu kohest täies ulatuses riigile hüvitamist, siis tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata Erich Brutusele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 529 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 44 eurot 08 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 44 eurot 12 senti, sest 529 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918700023985 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-3531, menetluskulu 28.05.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile ja süüdistatavale. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Riiginõudeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asitõendeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ning Maksu- ja Tolliametile. 2 EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Erich Brutust (Brutus) süüdistatakse selles, et tema tellis interneti kaudu postiteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist 30.10.2017 enda nimele ja aadressil XXX narkootilise aine omandamise eesmärgil 50 perforeeritud marki, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25). Kuritegu jäi lõpule viimata Erich Brutuse tahtest olenematutel põhjustel, kuna temale adresseeritud narkootiline aine peeti Maksu- ja Tolliameti poolt 06.11.2017 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 17LA0450692-1) käigus kinni ja võeti ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Lüsergiinhappe dietüülamiid kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. LSD puhul piisab vähemalt 10-le inimesele joobe tekitamiseks 10 margist, mistõttu on Erich Brutuse poolt tellitud 50 margi puhul tegemist narkootilise aine suure kogusega. Seega pani Erich Brutus toime KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse. KarS § 184 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 25 lg 6 ja 60 lg 1 alusel Erich Brutusele karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Erich Brutus 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei peane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ning avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 84 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot,
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 60 eurot ning
lg 1 p 1 alusel kaasneb süüdimõistva otsusega sundraha 2,5 kuupalga alammäära suuruses summas, so 1250 eurot. 3
Ülejäänud sundraha, so 350 eurot, ekspertiisitasud 119 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot (kokku 529 eurot) tuleb Erich Brutusel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul. Asitõendid - postisaadetise turvaümbrik ja minigrippkotid, mis asuvad MTA UO Lõuna talituses - hävitada
S § 83 ja 191 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud narkootiline aine, mis asub EKEI-s. Erich Brutus ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.