← Eesti

1-18-4701/1

Obsah (7)§ 424§ 329§ 68§ 74§ 75§ 50§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-4701 (k

§ 424lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Avo Kobin.

Isikukood: 37204275710; elukoht: XXX; töökoht: T. A. OÜ (juhatuse liige); varem kohtulikult karistatud: viimati 04.06.2015 Tartu Maakohtu poolt

§ 329

järgi rahalise karistusega 590 eurot ja 19.09.2013 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 8k vangistusega tingimis 2a katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 01.–02.06.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Avo Kobin süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.–2.

juuni 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Määrata

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Avo Kobin ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Avo Kobin peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Kohustada

§ 75lg 2 p 8 alusel Avo Kobinit osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

  1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  2. juunist
  3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Avo Kobinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Selgitada Avo Kobinile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 8.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Avo Kobinile kuuluv sõiduauto Volvo V40, registreerimise numbriga XXX, VIN kood XXX.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 (kolmesaja seitsmekümne viie) euroni, mis mõista välja Avo Kobinilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. juunist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Avo Kobinit selles, et tema isikuna, keda on 19.09.2013 karistatud Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 01.06.2018 kella 23:09 paiku, Valga maakonnas Tõrva vallas Raudsepa-Löövi tee 2,4km-l mootorsõidukit Volvo (reg.nr XXX) alkoholijoobe seisundis: alkoholijoove 0,82 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2

(4)Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Avo Kobin toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Avo Kobini, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Avo Kobinile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuu pikkune vangistus.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.–2.

juuni 2018, s.o 2 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

424 lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust pärast kohtuotsuse jõustumist ja ülejäänud vangistus, s.o 7 kuud ja 28 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Avo Kobin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Avo Kobin peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas:XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse Avo Kobinit osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Avo Kobinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse asitõend – Avo Kobinile kuuluv sõiduauto Volvo V40, registreerimise numbriga XXX, VIN-kood XXX. Kohtu seisukoht Avo Kobin on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Avo Kobin

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida teo toimepanemise vahend – Avo Kobinile kuuluv sõiduauto Volvo V40, registreerimise numbriga XXX, VIN kood XXX. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 3

(4)/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.