← Eesti

1-18-4135/4

Obsah (5)§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4135 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424

lg 2) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andres Kasak isikukood: 36806156538; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral, s.o Tartu Maakohtu 11.11.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-8262

§ 424

järgi

§ 74

alusel 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.08.2017; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa (kohtueelses menetluses) ringkonnaprokurör RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Andres Kasak

§ 424

(alates 01.11.2017

§ 424

lg 2) järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andres Kasaku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.21.08.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning et ülejäänud karistust, s.o 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andres Kasak ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

Andres Kasak on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Andres Kasakut katseajal läbima liiklusalane sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal alkoholi tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Andres Kasaku katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.05.2018.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75

lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Andres Kasakule alates koheselt täitmisele pööratud karistuse osa, s.o 1 (ühe) kuu vangistuse ärakandmisest. Andres Kasaku suhtes pööratakse kohtuotsus täitmisele peale otsuse jõustumist KrMS § 414 alusel, mille kohaselt saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitakse, et määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lõikele

  1. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele. teostamiseks Tartu Vangla
  2. Menetluskulud Välja mõista Andres Kasakult Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot, s.o − 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 90 (üheksakümmend) eurot. Jätta sundrahast 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Andres Kasakult Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada Andres Kasakul temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700029701 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2 Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Andres Kasakut süüdistatakse selles, et tema isikuna kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, 20.08.2017 kella 18:45 paiku Tartu linnas Aardla tänavalt Valga mnt mööda suunaga Külitse poole juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimisnumbriga XXXXXX, olles alkoholijoobes. Andres Kasaku poolt väljahingatavas õhus fikseeriti alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta. Sellise tegevusega süüdistatav rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Andres Kasak toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et Andres Kasakule mõistetakse karistuseks 9 kuud vangistust

§ 424järgi.

Tulenevalt

§ 68

lg 1 arvata süüdistatavale mõistetava karistuseaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2017 (2 päeva) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et süüdistatavale mõistetavast karistusest kuulub kohtuotsuse jõustumisel kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust. Mõistetavast karistusest 7 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: p 2 katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja p 8 läbima liiklusohutuse alase sotsiaalprogrammi. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 840 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2). Kuna isikul puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, samuti ametlik töökoht, siis KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel mõista Andres Kasakult sundraha välja osaliselt, s.o 375 euro ulatuses. Samadest kaalutlustest lähtuvalt võimaldada Andres Kasakul menetluskulud hüvitada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andres Kasaku süüditunnistamiseks

§ 424järgi.

Seega tuleb Andres Kasak süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.