1-18-4606 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4606
(18233000494)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Yury Malygini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Yury Malygin Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, viibimiskoht Viru Vangla; isikukood 37009073711; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel, töötu Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 03.05.
- Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemiseks kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Yury Malygin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 5 (viis) kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Yury Malygin ei pane toime 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-18-4606 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 03.05.
- Yury Malyginile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse (2 kuud) ärakandmist. Kannatanu tsiviilhagid rahuldada ning mõista Yury Malyginilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu R E F AS (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 95 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank; - kannatanu M E OÜ (xxx) kasuks 11 (üksteist) eurot ja 99 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. Asitõendid: 2 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Yury Malyginilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 vabastada Yury Malygin osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi tasu kokku summas 210 eurot riigi kanda. Määrata, et Yury Malyginil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu 750 (seitsesada viiskümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700031236 ning selgitus „Yury Malygin, 1-18-4606 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning 2 1-18-4606 süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Yury Malygin, võõra vallasasja äravõtmise teel selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on eelnevalt 2-l korral karistatud väärteokorras KarS § 218 järgi väheväärtuslikke asjade varguste eest, mis olid toime pandud 03.07.2017.a. ning 12.02.2018.a., taas, harjumusest süstemaatilisi vargusi toime panna, viibides 16.02.2018.a. ajavahemikus kella 19.00-19.43 paiku M kaupluses asukohaga xxx, kasutades ära olukorda, et tema tegevust ei näe keegi pealt, varastas riiulilt 0,7-liitrilise pudeli viina Hlebnii Dar maksumusega 11,99 eurot, ning olles kaupluse proovikabiinis jõi selle peaaegu tervenisti ära ning peale selle peeti teda kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Ärajoodud viinapudeli eest Jüri Malygin keeldus tasumast, tekitades sel moel M OÜ´le varalise kahju summas 11,99 eurot. Samuti tema, olles harjumusest süstemaatilisi vargusi toime pannud isik, taas, 28.04.2018.a. kella 22.30 paiku, viibides kaupluses R, mis asub aadressil xxx, kasutades ära olukorda, et tema tegevust ei näe keegi pealt, varastas 0,5-liitrilise viinapudeli Beloff maksumusega 6,99 eurot, peitis ennast kaupluse proovikabiini ning seal jõi ära nimetatud viina, peale seda peeti teda kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sel moel tekitas Y. Malygin R E F AS´ile varalise kahju summas 6,99 eurot. Samuti tema, taas, 29.04.2018.a. kella 16.58 paiku, viibides kaupluses R, mis asub aadressil xxx, kasutades ära olukorda, et tema tegevust ei näe keegi pealt, varastas 0,5-liitrilise viinapudeli Koskenkorva Minttu maksumusega 12,99 eurot ning jõi müügisaalis ära nimetatud viina. Ärajoodud likööri eest Malygin ei tasunud. Sel moel tekitas Y. Malygin R E F AS´ile varalise kahju summas 12,99 eurot. Samuti tema, taas, 30.04.2018.a. kella 16.05 paiku, viibides kaupluses R, mis asub aadressil xxx, kasutades ära olukorda, et tema tegevust ei näe keegi pealt, varastas 0,5-liitrilise viinapudeli Koskenkorva Minttu maksumusega 12,99 eurot ning soolaheeringaga suupisted 300 grammi maksumusega 1,99 eurot ning möödus kassast, kaupade eest tasumata. Sel moel tekitas Y. Malygin R E F AS´ile varalise kahju summas 14,98 eurot. Samuti tema, taas, 01.05.2018.a. kella 12.14 paiku, viibides kaupluses R, mis asub aadressil xxx, kasutades ära olukorda, et tema tegevust ei näe keegi pealt, varastas 0,5-liitrilise viinapudeli Koskenkorva Minttu maksumusega 12,99 eurot, pani selle ostukorvi, peale seda läks leivaosakonna riiuli taha ning hakkas seda viina jooma. Kassas ärajoodud viinapudeli eest maksmast keeldus. Sel moel tekitas Y. Malygin R E F AS´ile varalise kahju summas 12,99 eurot. Samuti tema, taas, 03.05.2018.a. kella 16.15 paiku, viibides kaupluses R, mis asub aadressil xxx, kasutades ära olukorda, et tema tegevust ei näe keegi pealt, varastas 0,5-liitrilise viinapudeli Beloff maksumusega 6,79 eurot, peale seda läks väljus müügisaalist, jättes kauba eest tasumata, peale seda väljus müügisaalist, jättes kauba eest tasumata, kuid teda peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata viinapudel võeti Y.Malygin´ilt ära ning tagastati müüki. Y. Malygin tekitas oma tegevusega R E F AS´ile varalise kahju kokku summas 47,95 eurot. Sel moel Yury Malygin pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. 3 1-18-4606 Vastavalt Yury Malygini, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Lauri vahel 30.05.2018 sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör Yury Malygini karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 7 kuud täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda alates 03.05.
- KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, nimelt 5 kuud vangistust, kohesele täitmisele, kui 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul Yury Malygin ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, aga nimelt:
- elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Yury Malygin tunnistab M E OÜ ning R E F AS poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanute kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 tsiviilhagide katteks tsiviilhagides märgitud summad. Välja mõista süüdistatavalt kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha II astme kuriteo eest (750 eurot) ja riigi õigusabi kulud 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Yury Malygini osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsja Galina Tšelnokova tasu osutatud õigusabi eest summas 210 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Kohtuistungil Yury Malygin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud ning menetluskulude tasumise tähtaja muutmisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning palus kohtul see kinnitada ning nõustus kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaja muutmisega. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil ning peab võimalikuks kokkuleppe muutmist kriminaalmenetluse kulude hüvitamise tähtaja osas selliselt, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et käib menetluskulude hüvitamine Yury Malygini ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks mõista Yury Malyginilt riigituludesse välja 750 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest on põhjendatud jätta riigi kanda. 4 1-18-4606 Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-
- /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 5