← Eesti

1-18-4234/11

Obsah (8)§ 255§ 63§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 199

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4234 (18260100039) Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Se

) § 255 lg 1 ja § 199 lg 1 p-de 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav Andrejus Surinovas Leedu Vabariigi isikukood: 37610260844; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX; kodakondsus: Leedu Vabariigi kodanik; emakeel: leedu keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud: 30.03.2018. a; tõkend: vahistamine alates 31.05.2016. a Kaitsja Vandeadvokaadi abi Aivar Kello riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Karistus Süüdi tunnistada Andrejus Surinovas

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista temale karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 9 (üheksa) kuud vangistust ning et ülejäänud karistust, s.o 4 (nelja) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrejus Surinovas ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Andrejus Surinovase koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust lugema alates 30.03.2018. a.

§ 78

p 1 alusel hakata Andrejus Surinovase katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30.05.2018. a.

§ 54

alusel mõista Andrejus Surinovasele lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. Tulenevalt

§ 55

lg-st 2 hakatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatama alates süüdlase väljasaatmisest.

  1. Tõkend Andrejus Surinovasele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Tsiviilhagid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Andrejus Surinovaselt solidaarselt R.R. ja S.K.ga: - A.S. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 7098 (seitse tuhat üheksakümmend kaheksa) eurot ja 19 (üheksateist) senti; - T.S. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 600 (kuussada) eurot; - R.E. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot; - A.V. (isikukood: XXX; arvelduskonto nr XXX) kasuks 8800 (kaheksa tuhat kaheksasada) eurot. R.R. ja S.K. suhtes on vastav otsustus tehtud Tartu Maakohtu 18.11.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-
  4. Tsiviilhagide hüvitamiseks välja mõistetud summad kanda eelnäidatud arvelduskontodele.
  5. Asitõendid Jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde: - Tallinnas XXX asuvalt sündmuskohalt ära võetud lukusüdamik (pakend nr 2); - A.S. poolt politseile üle antud Audi A8 ja Mercedes Benz tehnilised passid nr XXX ja XXX ning Audi A8 registreerimisnumbriga XXXXXX võti, plastikvõti ja Mercedes Benz registreerimisnumbriga XXXXXX võti koos immobilaiseriga; - Tallinnas XXX asuvalt sündmuskohalt elutoapõrandalt ja trepiastmelt võetud jalatsijäljed (pakendid nr 1-3); 2 - Harjumaal Saue vallas XXXXX XXX asuvalt sündmuskohalt võetud jalatsijälje fragmendid (2 tk) (pakend nr 2) ja lauatükk jalatsijälje fragmentidega (pakend nr 3); CD-R plaat, millel XXX leitud jalatsijälje fragmentide fotod; VW Polo registreerimisnumbriga XXXXXX vaatlusel sõiduki vasakpoolse esiukse kõrvalt haljasalalt leitud ja ära võetud suitsukoni (pakend nr 10); CD-plaat, mis kuulub 01.02.
  6. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja millel on 05.09.
  7. a helisalvestis hädaabinumbrile 112; Harjumaal Saku vallas XXXXX XXX asuvalt sündmuskohalt leitud ja ära võetud jalatsijälgede fragmendid kahel fooliumil (pakend nr 2); A.V.i poolt 06.09.
  8. a kannatanuna ülekuulamise käigus üle antud BMW X5 registreerimisnumbriga XXXXXX pultvõti; DVD-plaat, mis kuulub 16.02.
  9. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja millel on 06.09.
  10. a XXX turvakaamera salvestus; DVD-plaat, mis kuulub 25.02.
  11. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja millel on 06.09.
  12. a XXX turvakaamera salvestus; DVD-plaat, mis kuulub 14.04.
  13. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja millel on 03.09.
  14. a Pärnu Ülejõe Statoili tankla turvakaamera salvestused; CD-R plaat, millel on Tallinnas XXX ja XXX sündmuskoha vaatluse käigus tehtud jalatsijälgede fotod.
  15. Menetluskulud Välja mõista Andrejus Surinovaselt Eesti Vabariigile järgmised kriminaalmenetluse kulud: - I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot; - ekspertiiside tegemisega seotud kulud kokku 2486 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) senti; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulud 930 (üheksasada kolmkümmend ) eurot. Võimaldada Andrejus Surinovaselt temalt Eesti Vabariigile välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis. Seejuures tuleb Andrejus Surinovasel märkida viitenumbriks
  16. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 3 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kokkuleppe sisu
  17. Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Andrejus Surinovast selles, et tema kuulus koos R.R., S.K., D.Z., A.J., A.N., G.N., S.S., D.G., isikuga, kellele pole seni süüdistust esitatud (A.S.) ning seni eeluurimisel tuvastamata Leedu Vabariigist pärit isikutega Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates 12.12.
  18. a kuni vähemalt 04.03.
  19. a tegutsenud kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks oli Eesti Vabariigi territooriumil toime panna eramajadesse sissemurdmisi ning sealt varastatud võtmete abil sõidukite vargusi, samuti sõidukite vargusi elektrooniliste abivahenditega lukustust kõrvaldades, s.o

§-s 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki toimetamine. Kuritegelik ühendus pani nimetatud ajaperioodil Eesti Vabariigi territooriumil, s.o Tartu-, Viljandi- ja Harjumaal kokku toime vähemalt 24 kuritegu järgnevalt: - varastati 12.12.

  1. a kella 19:00-21:00 vahel Tartus XXX asuvast O.K.le kuuluvast eramust 117 680,32 euro väärtuses asju; - varastati 20.02.
  2. a kella 18:30-23:30 vahel Tartumaal Luunja vallas XXXXX XXX asuvast U.R.. elukohast 1800 euro väärtuses asju; - varastati 21.02.
  3. a kella 12:00-22:00 vahel Tartumaal Luunja vallas XXXXX XXX asuvast J.S. elukohast 66 825 euro väärtuses asju; - varastati 21.02.
  4. a kella 18:00-19:00 vahel Viljandimaal Viljandi vallas XXXXX XXX asuvast A.K. elukohast 4255 euro väärtuses asju; - varastati 21.02.
  5. a kella 19:43 paiku Viljandimaal Viljandi vallas XXXXX XXX asuvast G.S. elukohast 11 422,28 euro väärtuses asju; - varastati 21.02.
  6. a kuni 23.02.
  7. a kella 12:30 vahel Viljandimaal Viljandi vallas XXXXX XXX asuvast T.V. elukohast 3415 euro väärtuses asju; - varastati 25.02.
  8. a kuni 26.02.
  9. a kella 09:15 vahel Tartumaal Luunja vallas XXXXX XXX asuvast hoovist I.K. elukohast varastatud sõiduki võtmetega AS-ile SEB Liising kuuluv, kuid I.K. vastutavas kasutuses olev sõiduauto Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 12 948,08 eurot; - varastati 01.08.
  10. a kella 00:00-08:00 vahel Tartumaal Luunja vallas XXXXX XXX asuvast M.M. elukohast 30 136 euro väärtuses asju; - varastati 14.08.
  11. a kella 23:00 kuni 15.08.
  12. a kella 06:50 vahel Tartumaal Ülenurme vallas XXXXX XXX asuvast hoovist R.S. ja L.K. elukohast võetud sõiduki võtmetega XXXXX OÜ-le kuuluv sõiduk BMW GT Turismo registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 38 000 eurot ja AS-ile SEB Liising kuuluv, kuid O.K. vastutavas kasutuses ja L.K. kasutuses olev sõiduk BMW registreerimisnumbriga väärtusega 13 000 eurot, kokku varastati asju ja autosid 63 423,20 euro väärtuses; - varastati 03.09.
  13. a kella 21:10 kuni 04.09.
  14. a kella 07:00 vahel Tallinnas XXX asuvast A. ja T.S. elukohast võetud sõiduki võtmetega A.S. vastutavas kasutuses olev sõiduk Audi A8 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 40 000 eurot ja T.S.le kuuluv sõiduauto Mercedes Benz A170 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 4000 eurot, kokku varastati asju ja autosid 45 080 euro väärtuses; - murti sisse 04.09.
  15. a kella 21:53 paiku Tallinnas Haabersti linnaosas XXX asuvasse 4 - - - - - P.K. elukohta; varastati 05.09.
  16. a kella 00:30-08:15 vahel Harjumaal Saue vallas XXXXX XXX asuvast hoovist R. ja L.E. elukohast võetud sõiduki võtmetega AS-le Nordea Finance Estonia kuuluv, kuid L.E. vastutavas kasutuses olev sõiduauto VW Polo registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 6000 eurot, ja AS-ile SEB Liising kuuluv, kuid R.E. vastutavas kasutuses olev sõiduauto BMW X3 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 45 000 eurot; kokku varastati asju ja autosid 53 832,94 euro väärtuses; varastati 06.09.
  17. a kella 00:30-06:30 vahel Harjumaal XXXXX XXX asuvast hoovist A.V. elukohast võetud sõiduki võtmetega OÜ-le XXXXX kuuluv, kuid A.V. kasutuses olev maastur BMW X5 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 20 000 eurot, ja ASile XXXXX kuuluv, kuid D.L. kasutuses olev sõiduauto Mercedes Benz C klass registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 15 000 eurot; kokku varastati asju ja autosid 37 410 euro väärtuses; varastati 18.09.
  18. a kella 17:00 kuni 20.09.
  19. a kella 07:00 vahel Tartumaal Nõo vallas XXX asuvast A.L. elukohast 4840,79 euro väärtuses asju; varastati 22.09.
  20. a südaöö kuni 23.09.
  21. a kella 07:25 vahel Tartumaal Tähtvere vallas XXXXX XXX asuvast hoovist A.P. ja A.A. elukohast võetud sõiduki võtmetega Nordea Finance AS-ile kuuluvad, kuid XXXXX vastutavas kasutuses olevad sõidukid Audi A8 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 81 200 eurot ja Mercedes-Benz C200 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 45 650 eurot; kokku varastati asju ja autosid 129 552 euro väärtuses; varastati 04.12.
  22. a kella 10:00 kuni 12.12.
  23. a kella 10:00 vahel Tallinnas XXX asuvast J.K. elukohast 1480 euro väärtuses asju; varastati 05.12.
  24. a kella 19:00 paiku Tallinnas Haabersti linnaosas XXX asuvast M.V. elukohast 19 717,74 euro väärtuses asju; varastati 05.12.
  25. a kella 17:30-19:50 vahel Tallinnas XXX asuvast S.V. elukohast 608,90 euro väärtuses asju; varastati 05.12.
  26. a kella 18:15-19:30 vahel Tallinnas XXX asuvast A.K. elukohast 9982,44 euro väärtuses asju; varastati 05.12.
  27. a kella 20:30 paiku Tallinnas Nõmme linnaosas XXX asuvast A.A. elukohast 2362 euro väärtuses asju; varastati 06.12.
  28. a kella 14:55 paiku Harjumaal XXXXX XXX asuvast M.R. elukohast 2789,82 euro väärtuses asju; varastati 06.12.
  29. a kella 19:25 paiku Tallinnas Haabersti linnaosas XXX asuvast A.N. elukohast 25 480 euro väärtuses asju; varastati 08.12.
  30. a kella 20:30 kuni 09.12.
  31. a kella 08:30 vahel Harjumaalt Saue vallast XXXXX XXX XXX asunud XXXXX AS-ile kuuluv XXXXX AS-i poolt renditud ning J.K. kasutuses olev sõiduk BMW X5 XDrive 35I registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 60 191 eurot koos sõidukis olnud asjadega; varastati 31.01.
  32. a kella 21:00 kuni 01.02.2016 kella 06:00 vahel Tallinnast XXX maja eest Danske Bank AS-i Eesti filiaalile kuuluv, kuid XXXXX AS-i vastutavas kasutuses olev XXX, ning V.I. kasutuses olev sõiduk Jeep Grand Cherokee registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 44 000 eurot koos sõidukis olnud asjadega. Andrejus Surinovas kuulus kirjeldatud ühendusse vähemalt
  33. aasta septembrikuus ning tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli vargustes osalemine ja varastatud autode Leedu Vabariiki toimetamine. 5 Andrejus Surinovas koos R.R., S.K. ja A.S.ga jõudis ühendusse kuulumise ajal toime panna neli kuriteoepisoodi Harjumaal: - - ööl vastu 04.09.
  34. a murdsid nad sisse Tallinnas XXX asuvasse eramusse, kust saadud autovõtmega varastati maja eest sõiduk Audi A8 registreerimisnumbriga XXXXXX; 04.09.
  35. a kella 21:53 paiku murdsid nad sisse Tallinnas Haabersti linnaosas XXX asuvasse eramusse; 05.09.
  36. a kella 00:30-08:15 vahel murdsid nad sisse Harjumaal Saue vallas XXXXX XXX asuvasse eramusse, kust saadud autovõtmega varastati maja eest sõiduauto VW Polo registreerimisnumbriga XXXXXX; 06.09.
  37. a kella 00:30- 06:30 vahel murdsid nad sisse Harjumaal XXXXX XXX eramajja, kust saadud autovõtmetega varastasid maja eest sõidukid Mercedes Benz C klass registreerimisnumbriga XXXXXX ja BMW X5 registreerimisnumbriga XXXXXX. Seega pani Andrejus Surinovas toime

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, toimepanemisele. Veel süüdistatakse Andrejus Surinovast selles, et tema, kuuludes kuritegelikku ühendusse, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil grupis koos R.R., S.K. ja A.S.ga: - ajavahemikul 03.09.

  1. a kella 21:10 kuni 04.09.
  2. a kella 07:00 vahel tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tallinnas XXX asuvasse eramusse, kust varastas esikus asuvast sahtlist A.S.le kuuluva rahakoti väärtusega 30 eurot koos A.S. nimele väljastatud EV juhiloaga, ID kaardiga, kahe SEB pangakaardiga, firma OÜ XXXXX panga deebetkaardi ja OÜ XXXXX firma Statoil OÜ bensiinikaardiga ning 50 euro sularahaga. Veel varastas ta sahtlist Tallinnas XXX asuva korteri kolm uksevõtit, OÜ XXXXX kaks kontorivõtit ja DNB pangale kuuluva, kuid A.S. vastutaval kasutuses oleva sõiduauto Audi A8 registreerimisnumbriga XXXXXX võtmed koos puldiga. Nende võtmetega varastas ta maja eest sõiduauto Audi A8 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 40 000 eurot, milles oli A.S.le kuuluvad kaks paari optilisi päikeseprille koguväärtusega 800 eurot, sõiduki hooldusraamat ning kaks kotti väärtuseta riidetükkidega. Samuti varastas ta esikus olevast nagist neli XXX uksevõtit, T.S.le kuuluva sõiduauto Mercedes Benz A170 registreerimisnumbriga XXXXXX võtmed. Nende võtmetega varastas ta maja eest sõiduauto Mercedes Benz A170 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 4000 eurot, milles oli T.S.le kuuluvad lastekäru Quinny ZAP väärtusega 100 eurot, turvatool MAXI COSI väärtusega 100 eurot ning XXX asuva garaažiboksi võti taastamisväärtusega 160 eurot. Vargusega tekitati A.S.le varalist kahju kokku summas 40 880 eurot ja T.S.le summas 4200 eurot. Lõhkumisega tekitati varalist kahju kokku summas 487,75 eurot; - 04.09.
  3. a kella 21:53 paiku murdis terrassi ukseklaasi ja ukseraami purustamise teel sisse Tallinnas Haabersti linnaosas XXX P.K.le kuuluvasse eramusse. Sissetungimisega tekitati P.K.le varalist kahju summas 2100 eurot; - 05.09.
  4. a ajavahemikul kella 00:30-08.15 vahel tungis ta välisukse kõrval asuva klaaspaketi väljatõstmise teel sisse Harjumaal Saue vallas XXXXX XXX asuvasse eramusse, kust varastas köögist L.E.le kuuluva käekoti, milles oli sõiduauto VW Polo registreerimisnumbriga XXXXXX autovõti taastamisväärtusega 203,48 eurot, erinevad pangakaardid ja dokumendid, ning elutoast arvutikoti koos sülearvutiga Dell koguväärtusega 1000 eurot. Veel varastas ta köögist aknalaua pealt R.E.le kuuluva meeste käekella Tissot väärtusega 510,01 eurot, R.E. rahakotist sularaha 55 eurot, sõiduauto BMW X3 registreerimisnumbriga XXXXXX pultvõtme taastamisväärtusega 351,86 eurot, mille 6 küljes olid XXX väravapult väärtusega 141,60 eurot, ning esikust varastas R.E.le kuuluvad vabaajajalatsid Sketchers väärtusega 90 eurot. Eramu eest varastas ta AS-ile Nordea Finance Estonia kuuluva, kuid L.E. vastutavas kasutuses oleva sõiduauto VW Polo registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 6000 eurot koos laste turvaistme, kahe mängunuku, CD plaatide ja mapiga. Veel varastas ta maja eest AS-ile SEB Liising kuuluva, kui R.E. vastutavas kasutuses oleva sõiduauto BMW X3 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 45 000 eurot koos autos olnud kullast abielusõrmusega väärtusega 300 eurot, võtmete, läbipääsukaartide, uksekiipide, VERSACE päikeseprillidega väärtusega 100 eurot, iPhone laadijaga väärtusega 36 eurot ning 3 CD plaadiga (The Sun ja duubelplaat Prodigy) koguväärtusega 45 eurot. Vargusega tekitati L.E.le varalist kahju kokku summas 7203,48 eurot, R.E.le summas 46 629,47 eurot. Lõhkumisega tekitati varalist kahju summas 433,20 eurot; - 06.09.
  5. a ajavahemikul kella 00:30-06:30 vahel tungis ta sisse Harjumaal XXXXX XXX asuvasse A.V.le kuuluvasse eramusse, kust varastas A.V.le kuuluva rahakoti, milles oli A.V. nimele väljastatud autojuhiluba, paadijuhiluba, XXXXX OÜ Swedpanga kaart, XXXXX OÜ Swedpanga kaart, Swedpanga kaart ja erinevad kliendikaardid, maasturi BMW X5 registreerimisnumbriga XXXXXX süütevõtmed. Nende võtmetega varastas ta maja eest OÜ-le XXXXX kuuluva, kuid A.V. kasutuses oleva maastur BMW X5 registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 20 000 eurot, milles oli firmade XXXXX ja XXXXX välisuste ja kontorite väärtuseta võtmed, Makita akutrell väärtusega 350 eurot, erinevad laelambid, pirnid ja lambipesad koguväärtusega 800 eurot ning GoPro kaamera koos lisatarvikutega koguväärtusega 300 eurot. Veel varastas ta majast D.L.le kuuluva rahakoti, milles oli 350 eurot sularaha, käekella väärtusega 300 eurot, XXX eramu võtmed, sõiduauto Mercedes Benz C klass registreerimisnumbriga XXXXXX süütevõtmed. Nende võtmetega varastas ta maja eest AS-ile XXXXX kuuluva, kuid D.L. kasutuses oleva sõiduauto Mercedes Benz C klass registreerimisnumbriga XXXXXX väärtusega 15 000 eurot, milles naiste riided ja jalanõud koguväärtusega 130 eurot, neli paari päikeseprille koguväärtusega 600 eurot, erinevad raamatud koguväärtusega 30 eurot, XXX võtmekomplekt, XXX võtmekomplekt ja maaaluse garaaži pult, XXX talu võti, XXX värava pult ning XXX värava pult koguväärtusega 200 eurot. Vargusega tekitas ta A.V.le varalist kahju kokku summas 21 450 eurot ja D.L.le summas 15 960 eurot. Seega pani Andrejus Surinovas toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. 2. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Andrejus Surinovasele mõistetakse

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 5 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 9 kuud vangistust ning 4 aasta ja 9 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrejus Surinovas 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust hakata arvestama alates 30.03.2018. a.

§ 54

alusel mõista Andrejus Surinovasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.

  1. Andrejus Surinovas tekitas varalist kahju kannatanutele A.S.le, T.S.le, R.E.le ja A.V.le, kes on esitanud tsiviilhagid vastavalt summas 7098,19 eurot, 600 eurot, 326 eurot ja 8800 eurot. 7 Kokkulepitu kohaselt kuuluvad tsiviilhagides nimetatud summad väljamõistmisele Andrejus Surinovaselt solidaarselt R.R. ja S.K.ga, kellelt need on Tartu Maakohtu 18.11.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9541 juba välja mõistetud. Kokkuleppest nähtuvalt Andrejus Surinovas võtab hagis esitatud nõuded õigeks ja nõustub tekitatud kahjud hüvitama.
  3. Kokkulepete kohaselt tuleb olemasolevad asitõendid, s.o - Tallinnas XXX asuvalt sündmuskohalt ära võetud lukusüdamik (pakend nr 2); - A.S. poolt politseile üle antud Audi A8 ja Mercedes Benz tehnilised passid nr XXX ja XXX ning Audi A8 registreerimisnumbriga XXXXXX võti, plastikvõti ja Mercedes Benz registreerimisnumbriga XXXXXX võti koos immobilaiseriga; - Tallinnas XXX asuvalt sündmuskohalt elutoapõrandalt ja trepiastmelt leitud ja ära võetud jalatsijäljed (pakendid nr 1-3); - Harjumaal Saue vallas XXXXX XXX asuvalt sündmuskohalt leitud ja ära võetud jalatsijälje fragmendid (2 tk) (pakend nr 2) ja lauatükk jalatsijälje fragmentidega (pakend nr 3); - CD-R plaat, millel XXX leitud jalatsijälje fragmentide fotod; - VW Polo registreerimisnumbriga XXXXXX vaatlusel sõiduki vasakpoolse esiukse kõrvalt haljasalalt leitud ja ära võetud suitsukoni (pakend nr 10); - CD-plaat, mis kuulub 01.02.
  4. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja millel on 05.09.
  5. a helisalvestis hädaabinumbrile 112; - Harjumaal Saku vallas XXXXX XXX asuvalt sündmuskohalt leitud ja ära võetud jalatsijälgede fragmendid kahel fooliumil (pakend nr 2); - A.V. poolt 06.09.
  6. a kannatanuna ülekuulamise käigus üle antud BMW X5 registreerimisnumbriga XXXXXX pultvõti; - DVD-plaat, mis kuulub 16.02.
  7. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja millel on 06.09.
  8. a XXX turvakaamera salvestus; - DVD-plaat, mis kuulub 25.02.
  9. a asitõendi vaatlusprotokolli juure ja millel on 06.09.
  10. a XXX turvakaamera salvestus; - DVD-plaat, mis kuulub 14.04.
  11. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde ja millel on 03.09.
  12. a Pärnu Ülejõe Statoili tankla turvakaamera salvestused; - CD-R plaat, millel on Tallinnas XXX ja XXX sündmuskoha vaatluse käigus tehtud jalatsijälgede fotod, jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde.
  13. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks: - - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: 180+30+480+180 eurot, kokku 870 eurot. Andrejus Surinovasele on selgitatud, et lisanduda võivad kaitsekulud advokaadi töö eest kohtuistungil; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: • DNA ekspertiisi (10.09.
  14. a DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1201) maksumus 342 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 85,50 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (19.01.
  15. a DNA ekspertiisi akt nr 16E-GE0051) maksumus 285 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 71,25 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • jäljeekspertiisi (14.10.
  16. a jäljeekspertiisi akt nr 15E-TM0013) maksumus 314 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 78,50 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti 8 - Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (29.10.
  17. a DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1245) maksumus 1140 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 285 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (21.10.
  18. a DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1204) maksumus 4047 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 1011,75 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (21.01.
  19. a DNA ekspertiisi akt nr 16E-GE0046) maksumus 285 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 71,25 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (30.03.
  20. a DNA ekspertiisi akt nr 16E-GE0349) maksumus 399 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 99,75 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (26.10.
  21. a DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1205) maksumus 2793 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 698,25 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (21.01.
  22. a DNA ekspertiisi akt nr 16E-GE0050) maksumus 285 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 71,25 eurot (lisaks vastutavad R.R. ja S.K., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); • DNA ekspertiisi (01.06.
  23. a DNA ekspertiisi akt nr 16E-GE0061) maksumus 57 eurot, millest Andrejus Surinovase osa on 14,25 eurot (lisaks vastutavad D.G., ja A.J., kelle osa on juba välja mõistetud, ja A.S., keda pole seni Eesti Vabariigile loovutatud); KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1250 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud võimaldatakse tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andrejus Surinovase süüditunnistamiseks

§ 255lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi.

Seega tuleb Andrejus Surinovas süüdi tunnistada

§ 255

lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt temaga sõlmitud kokkuleppele. Ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ning asitõendite osas meetmete rakendamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud 9 kokkuleppele. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele lisanduvad riigi õigusabi korras määratud kaitsja kulud kohtumenetluses, mis on 60 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud A.S., T.S., R.E. ja A.V. esitanud tsiviilhagid vastavalt summas 7098,19 eurot, 600 eurot, 326 eurot ja 8800 eurot. Andrejus Surinovas on esitatud nõuded õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, kusjuures TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha ilma põhjendava osata. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab Andrejus Surinovaselt A.S. kasuks välja 7098,19 eurot varalise kahju hüvitamiseks, T.S. kasuks 600 eurot varalise kahju hüvitamiseks, R.E. kasuks 326 eurot ning A.V. kasuks 8800 eurot varalise kahju hüvitamiseks. Nimetatud summad mõistetakse Andrejus Surinovaselt välja solidaarselt R.R. ja S.K., kellelt need on Tartu Maakohtu 18.11.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9541 juba välja mõistetud. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 10

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.