Kriminaalasi nr 1-18-4624 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31. mai 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Mariken Arro Kriminaalasi Reido Gubisnki s

§ 121

lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Reido Gubisnki, IK 37506142721; sünniaeg:

1. juuni
2. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, 2 alaealist ülalpeetavat; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHTU OTSUSTUS Süüdi tunnistada Reido Gubisnki

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista viis

§ 120lg 1 järgi ja karistuseks mõista üks

§ 64lg 1 alusel mõista Reido Gubisnkile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, viis

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Reido Gubisnki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.–31. mai 2018. a, s.o kolm

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Reido Gubisnki ei pane ühe

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 75lg 1 alusel on Reido Gubisnki katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Reido Gubisnkile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Reido Gubisnkile kateajaks lisakohustus alluda ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile.

§ 78

p 1 alusel hakata Reido Gubisnki katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Reido Gubisnki katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Reido Gubisnkilt tsiviilhagi kannatanu A.G. kasuks kakssada üheksakümmend üheksa

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 31.detsembril

1. a pärast kella 12.00 Tartu maakonnas XXXXX elumaja magamistoas surus A.G. voodi peale pikali ja kägistas teda ühe käega. Reido Gubinski põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja lämbumistunde. 14.märtsil
2. a kella 17.30 paiku Tartu maakonnas XXXXX elumaja köögis haaras A.G. kaela tagaosast kinni ja surus pead allapoole. A.G. rabeles haardest välja ning seejärel haaras Reido Gubinski kannatanu patsis olevatest juustest kinni ja tõmbas tahapoole. Reido Gubinski põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. 26.märtsil
3. a kella 17.30 paiku Tartu maakonnas XXXXX elumaja köögis haaras kinni A.G. vasaku käe käsivarrest ja pigistas seda. Reido Gubinski põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja hematoomi vasakul õlavarrel. 29.mail
4. a kella 20:50 paiku Tartu maakonnas XXXXX magamistoas lükkas A.G. voodi peale pikali, tuli poolenisti kannatanu peale ja lõi kannatanut ühel korral vasaku lahtise käega vastu kannatanu paremat otsaesist. Reido Gubinski põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Reido Gubinski toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Lisaks süüdistatakse Reido Gubinskit

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 27.märtsil

1. a kell 07:21 saatis enda Facebooki konto alt A.G. Facebooki kontole sõnumi sisuga „ja tappa saad kah“. Seda lugedes tundis A.G. reaalset ohtu oma elule ja tervisele, sest Reido Gubinski on varem tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. 29.mail
2. a kella 20:50 paiku Tartu maakonnas XXXXX magamistoas pärast seda, kui oli A.G. ühel korral vasaku lahtise käega vastu paremat otsaesist löönud, lükkas kannatanu ta parema jalaga eemale, mille peale Reido Gubinski toast lahkus ja natukese aja pärast tagasi tulles ütles kannatanule, et „saad veel lõuga ka“. Seda kuuldes tundis A.G. reaalset ohtu oma elule ja tervisele, sest Reido Gubinski oli eelnevalt tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Sellega pani Reido Gubinski toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on alust karta ähvardamise täideviimist. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Reido Gubinskile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör süüdistatavale Reido Gubinskile karistuseks 1 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada Reido Gubinskile liitkaristuseks 5 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 29.-.31.mai 2018.

a, millal Reido Gubinski oli kahtlustatavana kinnipeetud ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Reido Gubinski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Reido Gubinski peab järgima talle kooskõlas

§ 75

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Reido Gubinskit heastama A.G.le kuriteoga tekitatud kahju 299 eurot hiljemalt 31. juuliks 2018. a, kandes selle summa A.G. arvelduskontole nr XXXX.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Reido Gubinskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Reido Gubinskit käitumiskontorolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud. Kannatanu A.G. on Reido Gubinski vastu esitanud tsiviilhagi kuriteoga põhjustatud varalise kahju hüvitamiseks summas 299 eurot. Reido Gubinki on tsiviilhagi õigeks võtnud. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel Reido Gubinskilt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kokku 435 eurot, mida KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Reido Gubinskil hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb süüdistataval tasuda vähemalt 36.25 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Reido Gubisnki tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2,3 ja§ 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu A.G. kuriteoga põhjustatud varalise kahju hüvitamiseks summas 299 eurot. Reido Gubinki on tsiviilhagi õigeks võtnud. Kriminaalasjas avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Reido Gubisnki menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/