2-18-5852/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-5852 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Maria Sõmmeri vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1439 eurot 48 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: inkasso@julianus.ee), lepinguline esindaja Gerda Kabrits (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja Maria Sõmmer (isikukood xxx; elukoht) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Mõista Maria Sõmmerilt välja Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1000 eurot, intress 104 eurot 75 senti, hageja esindaja võla sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 30 eurot ja
4. aprilli 2018 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 214 eurot 43 senti.
5. Mõista Maria Sõmmerilt välja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt 1000 eurot) alates
6. aprillist 2018 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
7. Jätta hageja menetluskuludest 1% hageja enda kanda ja 99% Maria Sõmmeri kanda. Kostja kulud jäävad kostja enda kanda. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 260 eurot.
8. Mõista Maria Sõmmerilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskuluna 257 eurot 40 senti. Maria Sõmmerilt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (257 eurot 40 senti) tuleb tasuda viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses 2-18-5852
9. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulu kohtueelses menetluses 10 eurot ja õigusabikulude 890 euro nõudes.
10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
11. Toimetada kohtuotsus kostjale ja hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Osaühing Aktiva Finants nõuab
12. aprillil 2018 esitatud hagis Maria Sõmmeri vastu 1000 euro suuruse põhivõlgnevuse, 104 euro 75 senti intressi, 40 euro võla sissenõudmiskulude nõude ning 214 eurot 43 sendi suuruse viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Placet Grupp OÜ vahel
13. mail 2017 sõlmitud väikelaenu lepingust nr
14. Kostja on jätnud lepingutest tulenevad kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu
15. aprillil 2018 kell 9.
16. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 15 päeva, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Siiski peab kohus vajalikuks märkida, et TsMS § 407 lg 6 kohaselt, kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja 2