← Eesti

1-17-10570/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-17-10570 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Timofejenkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Timofejenkov, isikukood 37601232219, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx, xxxx Karistuse kandmise algus 15.01.2018 ja lõpp 11.09.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 22.05.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Aleksei Timofejenkov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksei Timofejenkovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 10.05.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Timofejenkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10570 tunnistati Aleksei Timofejenkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega mõistetud karistus ning kohus mõistis Aleksei Timofejenkovile liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Sama kohtuotsusega tunnistati Aleksei Timofejenkovi süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning KarS § 65 lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning Aleksei Timofejenkovil kuulus lõplikult ärakandmisele 7 kuud 27 päeva vangistust. Kohus luges Aleksei Timofejenkovi karistuse kandmise alguseks tema poolt karistuse kandmisele ilmumise aja. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Aleksei Timofejenkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Aleksei Timofejenkovi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas Aleksei Timofejenkov, et ta soovib vabaneda. Ta saab aru, et vabanemise korral peab ta kontrollnõudeid järgima ning ta on valmis neid järgima. Aleksei Timofejenkov selgitab, et ta on valmis alkoholist ja narkootikumidest loobuma. Alkoholi ja narkootikume ta ei tarvitaks. Elama hakkaks ta invaliidsuspensionist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Aleksei Timofejenkov ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Aleksei Timofejenkov on vangistuse jooksul olnud ametiisikute suhtes salliv ning kuritegelikke hoiakuid täheldatud ei ole. Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Järelikult on Aleksei Timofejenkov ennast karistuse kandmise ajal hästi üleval pidanud. Positiivsena tuleb välja tuua ka asjaolu, et Aleksei Timofejenkovil on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht, mis on kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Vabanemisjärgset garanteeritud töökohta Aleksei Timofejenkovil ei ole. Aleksei Timofejenkovil on küll töökogemus olemas, kuid kinnipeetava iseloomustusest selgub, et enamasti isikul tööharjumust kujunenud ei ole ning töötamine kannatab sõltuvusprobleemide tõttu. Muuhulgas on Aleksei Timofejenkovil K-raha andmetel 16.04.2018 seisuga tasumata rahalisi nõudeid 3390,07 eurot. Kohus leiab, et tasumata rahalised nõuded ning töökoha puudumine võib isiku toimetulekut vabaduses halvendada, mis võib suurendada uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Aleksei Timofejenkovi peamiseks probleemiks on narkootikumide tarvitamine. Isik võib alkoholi- ja narkootikumide mõjul käituda mõtlematult ja impulsiivselt. Aleksei Timofejenkovil diagnoositi Viru Vanglas sõltuvus narkootikumidest, kuid isik ise sõltuvust narkootikumidest ei tunnista. Väärib tähelepanu, et isikul fikseeriti positiivne joobeseisund 15.01.2018, mil isik läks Viru Vanglasse karistust kandma. Ka seoses alkoholiga isik probleeme ei tunnista, kuid kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Aleksei Timofejenkov on varasemalt sooritanud kuritegusid alkoholijoobes ning kasutanud sealjuures vägivalda ja saanud alkoholivastast ravi. Kohus hindab positiivselt, et isik avaldas kohtuistungil valmisolekut edaspidi narkootikume ja alkoholi mitte tarvitada. Siiski, võttes arvesse Aleksei Timofejenkovi varasemat elukäiku, tuleb alkoholi ja narkootikumide tarvitamist pidada üheks uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kohtu hinnangul on Aleksei Timofejenkovi puhul uute kuritegude aset leidmise tõenäosus liiga suur – seda näitab eelkõike isiku varasem elukäik, tema poolt toime pandud kuriteod ning kuritegude arv. Aleksei Timofejenkovi näol on tegemist isikuga, keda on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning vanglas viibib isik juba viiendat korda. Aleksei Timofejenkovit on varasemalt üritatud õiguskuulekale teele suunata eriliigiliste mõjutusvahenditega, kuid isik ei teinud temale mõistetud karistustest mingeid järeldusi ning jätkas kuritegude toimepanemist. Korduvkaristatus viitab, et kuritegelik käitumine on muutunud isiku elustiiliks ning viitab ka tema hoolimatule ja riskeerivale elustiilile. Muuhulgas nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et kinnipeetav on teiste poolt mõjutatav – ta on sooritanud korduvalt kuritegusid grupis. Seega võib isiku riskikäitumist vabaduses mõjutada ka asjaolu, et enamus isiku sõprusringkonnast moodustasid mitte seaduskuulekad inimesed. Reaalseid eesmärke kinnipeetav endale seadnud ei ole. Kohus, juhindudes eeltoodule ning hinnanud kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, leiab, et süüdlase isikut ja varasemat elukäiku iseloomustavad andmed annavad aluse karta, et kriminaalhooldusele allutamine ei ole piisav, et välistada Aleksei Timofejenkovi poolt uute kuritegude toimepanemist. Märkimist väärib seegi, et nii vangla kui ka prokurör on hinnanud uute kuritegude ohtu niivõrd suureks, et on otsustanud mitte toetada Aleksei Timofejenkovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu Aleksei Timofejenkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
  2. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.