1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2018.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4264 Tsiviilasi J. R’i hagi OÜ LANDEKER ja Expertline OÜ vastu Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: J. R (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat R. Sarjas Kostjad: OÜ LANDEKER (reg.kood xxxx) ja Expertline OÜ (reg.kood xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-4264 J. R’i hagi OÜ LANDEKER ja Expertline OÜ vastu järgmises sisuga: 2.
- Expertline OÜ ja/või OÜ Landeker tasuvad Jaak Rüngile kompromissi korras 5 000.(viis tuhat) eurot. Kostjad on Hageja suhtes solidaarvõlgnikud. 2.
- Punktis 2.
- märgitud summa tasutakse Kostjate J. Ri (R) arveldusarvele EExxxx (AS SEB Pank) selgitusega „tsiviilasi nr 2-17-4264“ hiljemalt 12.06.
- 2.
- Juhul, kui Kostjad on kokku lepitud summa tasumisega viivituses, on J. Ril õigus nõuda tasumata summalt viivist määras 0,1 % päevas. 2.
- Kokkuleppe sõlmimisega kinnitavad pooled, et kokkuleppe täitmise järgselt puuduvad neil üksteise vastu mistahes vaidluse esemega seotud nõudmised. 2.
- Juhul kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus 2 tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 2.
- Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru maakohtule ja esitavad käesolevaga taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-17-
- 2.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2.
- Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud jäävad Poolte enda kanda. 2.
- Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et nad lühendavad edasikaebeõiguse kolme
(3)päevani. 2.
- TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub J. R tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 (viissada) eurot J. Ri (R) arveldusarvele EExxxx (AS SEB Pank). 2.
- Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ja kompromiss ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. MENETLUSKULU: Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 500.(viissada) eurot J.Ri (R) arveldusarvele EExxxx (AS SEB Pank). EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagiavaldus koos lisadega on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 17.03.2017.a. Riigilõivu tasutud 1 000.- eurot 17.03.2017.a. Viru Maakohtule on esitatud poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 500.- euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele kolmele päevale. 3 Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 500.- eurot. Maakohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots