← Eesti

1-18-3363/5

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Tartu Maakohus 4. juunil 2018 Tartu kohtumajas 1-18-3363 kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav Viktor Landra isikukood: 36206115713; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata kodakondsus; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX tõkend: ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 13.10.2016, viibis vahi all 14.10. – 13.12.2016; elukohast lahkumise keeld 13.12.2016 – 13.12.2017 Kaitsja vandeadvokaat Mihkel Gaver RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 245, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viktor Landra

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Viktor Landra eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2016 – 13.12.2016, s.o 2 (kaks) kuud 1 (üks) päev, karistusaja hulka, Viktor Landra poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Landra ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1 • • • • • • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde tunnistaja andmed, CDplaat 20.06.2016 häirekeskuse kõne salvestisega (pakend nr 1 kõne) ja CD-plaat kõneeristuse failidega. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu A.K. e-postiaadressile: XXX. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Landralt riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Viktor Landral on õigus tasuda menetluskulud 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 20.06.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 20.06.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Viktor Landrat süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi selles, et tema 18.06.2016 ajavahemikus 00.00 – 04.00 Tartumaal XXX alevikus XXX asuvas korteris ühise alkoholitarvitamise ajal tekkinud tüli käigus lõi temaga lähedastes suhetes oleva armuke A.K.le lahtise käega vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus diivanilt põrandale. Seejärel kannatanu tõusis ja Viktor Landra lõi A.K.le käega näkku ja kannatanu kukkus diivanile. Seejärel peksis Viktor Landra diivanil lamavat A.K. kätega näkku ja kehasse ning kägistas kannatanut kaelast. A.K. peksmise käigus ähvardas Viktor Landra kannatanut vägivalla ja tapmisega ja väljendas ennast verbaalselt: „Topin Sulle pudeli vittu ning tapan Su ära ja ellu ma Sind ei jäta.“ Sellise tegevusega tekitas Viktor Landra A.K.le füüsilist valu ja pea, kaela ning rindkere pindmised hulgivigastused. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Viktor Landrale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2016 – 13.12.2016, s.o 2 kuud ja 1 päev, ning lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Landra ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot. Väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine toimub alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuulistes võrdsetes osades. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. 3 Kohus on seisukohal, et Viktor Landra on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Viktor Landra süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Viktor Landra hüvitada menetluskulud 750 eurot 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.