← Eesti

1-18-3054/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-3054 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 424järgi (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Ann Saar) Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janek Kiik

§ 424

järgi (vastab kehtivale

§ 424

lg-le 1) ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Janek Kiige kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.07. ̶ 05.07.2017, s.o 2 (kaks) päeva, Janek Kiige poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janek Kiik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Kiigelt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 894 (kaheksasada üheksakümmend neli) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et Janek Kiik tasub igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 74 (seitsekümmend neli) eurot 50 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Janek Kiigel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 21.06.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 21.06.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Janek Kiike süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema 04.07.2017 kella 21.40 paiku Elva linnas Valga maanteelt kuni Kesk tn 1 asuva parklani juhtis mopeedi Peugeot registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,25 milligrammi. Janek Kiik rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janek Kiigele karistuseks 4 kuud vangistust. Tulenevalt

§ 68

lg-st 1 arvata Janek Kiige mõistetava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2017 – 05.07.2017, s.o 2 päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Janek Kiik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on 894 eurot, millest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 144 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Janek Kiigelt menetluskuluna välja sundraha summas 750 eurot ja kaitsjatasu summas 144 eurot, s.o kokku 894 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 894 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 74,50 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Janek Kiik on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Janek Kiik süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. 3 jaanuarist 2018 500 eurot) ning kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 144 eurot (tl 2123, 25-28). Vastavalt kokkuleppele tuleb Janek Kiigel hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot, s.o kokku 894 eurot, ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 74,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.