lg 2 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Heivo Parisalu isikukood 37403102752; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; kesk-eriharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 11.06.2014 otsusega
järgi 3-kuulise vangistusega
alusel tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 7.-8.06.2018 RESOLUTSIOON Heivo Parisalu süüdi mõista
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata Heivo Parisalu eelvangistuses viibitud aeg 7.-8.06.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Heivo Parisalule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1-3 alusel määrata, et Heivo Parisalule mõistetavast karistusest 5 kuud 28 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust ning ülejäänud osa, s.o 5 (viis) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Heivo Parisalu 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Heivo Parisalu katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8.06.2018 ja
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise aja algust alates Heivo Parisalu vanglast vabanemisest. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Heivo Parisalu ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Heivo Parisalu vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.
lg 1 p 1 alusel ära võtta Heivo Parisalult mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Heivo Parisalu loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida Heivo Parisalult kuriteo toimepanemise vahendina sõiduauto Opel Astra, registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx (mis ühes registreerimistunnistusega asub PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna parklas aadressil Räpina mnt 20a, Võru linn). Sõidukis leiduvad isiklikud esemed tagastada Heivo Parisalule. Välja mõista Heivo Parisalult menetluskuludena sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 40 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 503,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 41,95 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700032206 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-4835). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend – DVD pardakaamera salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Heivo Parisalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
Vastavalt
lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 7.-08.06.2018, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Heivo Parisalule mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel karistus pöörata osaliselt täitmisele, määrates kohesele ärakandmisele 7 päeva vangistust ja 5 kuud 21 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Heivo Parisalu ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
Vastavalt
lg 1 p-le 1 kohaldada Heivo Parisalule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Heivo Parisalu nõustub temalt sõiduauto Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxx konfiskeerimisega. Kohtu järeldused Süüdistatav Heivo Parisalu kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Heivo Parisalu tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 128,40 eurot. Vastavalt süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud tuleb Heivo Parisalult välja mõista. 3
Süüdistatav esitas kohtuistungil taotluse autos leiduvate isiklike esemete tagastamiseks. Kohus leiab, et kuna konfiskeerimisele kuulub üksnes auto, tuleb autos leiduvad muud isiklikud esemed süüdistatavale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.