2-18-104920/4

2-18-104920 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-104920 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi N. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ, RK 12831019, asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn Hageja seaduslik esindaja: Viktorija Popova, e-post: bs@bondora.com Kostja: N. L., IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx, epost: xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
4. Keelduda Bondora Servicer OÜ hagiavalduse menetlusse võtmisest. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks. ASJAOLUD
5. Bondora Servicer OÜ esitas 08.03.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. L. vastu 5 464, 11 euro võlgnevuse nõudes. 26.03.2018 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.04.2018 aadressil xxx. N. L. esitas 06.04.2018 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.04.2018 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohus kohustas oma 27.04.2018 kohtumäärusega hagejat esitama kohtule 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest nõuetekohase hagiavalduse ning tasuma täiendava riigilõivu. Kohtu määrus on hagejale 04.05.2018 kätte toimetatud, kuid hageja ei ole kohtule esitanud nõuetekohast hagiavaldust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1/2 2-18-104920
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitama vormikohase hagiavalduse, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel. Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 jäävad menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 371 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik 2/2