lg 1, § 187 lg 2, § 178 lg 11 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kõrgmaa Süüdistatav Sergei Hvorostjanski ringkonnaprokurör Jaanika Elukoht xxx, isikukood 37310072236, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 12.08.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi vangistusega 7 kuud,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 210 tunni ulatuses täitmistähtajaga 6 kuud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 12.06.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Hvorostjanski süüdi
Tunnistada Sergei Hvorostjanski süüdi
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 1 1-18-4156 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Hvorostjanskile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 7 (seitse) kuud vangistust ning mõista Sergei Hvorostjanskile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2015 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus – 7 (seitse) kuud vangistust ehk 210 tundi üldkasuliku tööd ning lõplikult ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. Tunnistada Sergei Hvorostjanski süüdi
lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel liita 2-aastane 11-kuuline vangistus 1-aastase vangistusega ja mõista Sergei Hvorostjanskile liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 31.08.2017 kuni 01.09.2018, so 2 (kaks) päeva, ning mõista Sergei Hvorostjanskile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Hvorostjanski ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 21 ettenähtud kohustust - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid: - CD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja 2 1-18-4156 - - materjalide juurde; CD-R plaat pildifailidega, mis asub asja materjalide juures (lk 152), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; paberkotid, minigripp pakendid, teelusikas, dessertlusikas, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuris (02.11.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 4882J, lk 130), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; tahvelarvuti Lenovo koos laadijaga, kõvaketas Maxtor DiamondMax Plus9, tahvelarvuti Samsung, mälupulk ScanDisk, märkmik, panga ja kliendikaardid, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuris (27.02.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 5048J, lk 153), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Hvorostjanskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot sundraha ja 1356 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kuus) eurot 60 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Hvorostjanskil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2606,60 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700032879 ning selgitus „Sergei Hvorostjanski, 1-18-4156, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
Peale selle tema pärast alaealisele E-L. P narkootilise aine edastamist Narva linnas Pähklimäe tänaval asuva Skatepark läheduses, 2014. aasta augusti keskpaiku täpselt tuvastamata kuupäeval xxx R aiandusühistus, tema kasutuses olevas suvilas manustas korduvalt õhtu 3 1-18-4156 jooksul teadvalt nooremale kui kaheksateistaastasele E-L P (ik xxxxxxxxxx) väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini, täpsemalt süstides narkootilist ainet kannatanule kätte. Sel moel pani Sergei Hvorostjanski oma tahtliku teoga toime täisealise isiku poolt nooremale kui 18-aastasele isikule narkootilise aine ebaseadusliku manustamise, isikuna, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o pani toime
Peale selle tema 2014. aasta augusti keskpaiku xxx R aiandusühistus, tema kasutuses olevas suvilas, valmistas nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava videofaili, nimelt filmis telefonikaameraga enda ja 14- aastase E-L P vahel toimuvat suguühet. Peale selle tema, xxx korteris, täpsel tuvastamata kuupäevast alates kuni 31.08.2017 politsei poolt läbiotsimise käigus arvutite ja andmekandjate äravõtmiseni hoidis oma tahvelarvuti Samsung GT-P5100 (IMEI:357799052072309) paiknevas mälukaardil 3 pildifaili, mis kujutavad nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis, kõvakettal Maxtor DiamondMax Plus 9 (s/n Y2B13WBE) 4 pildifaili, mis kujutavad nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning mälupulgal SanDisk Cruzer Edge 16GB 7 pildifaili, mis kujutavad nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Sel moel pani Sergei Hvorostjanski oma tahtliku teoga toime nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis pildi või muu kujutava teose valmistamise ning seejärel nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate piltide hoidmise, s.o pani toime
Kooskõlas süüdistatava Sergei Hvorostjanski, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Jaanika Kõrgmaa vahel 11.05.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Hvorostjanskile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust,
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, mõistes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 12.08.2015 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Viru Maakohtu 12.08.2015 mõistetud karistus on kantud, mis arvata liitkaristusest maha, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 11 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
kajastatud liitkaristuse ärakandmata osa 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 31.08.2017-01.09.2017, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Hvorostjanski ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 4 1-18-4156 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 21ettenähtud kohustust - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrata 4 (neli) aastat. Asitõendid: paberkott 12 minigripp pakendiga aine jääkidega, paberkott teelusika ja dessertlusikaga, paberkott 5 minigripp pakendiga aine jääkidega, pakendatud ühtsesse paberkotti – hoiul Ida prefektuuris (lk 130) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; tahvelarvuti Lenovo koos laadijaga, kõvaketas Maxtor DiamondMax Plus9, tahvelarvuti Samsung, mälupulk ScanDisk, märkmik, panga ja kliendikaardid – hoiul Ida prefektuuris (lk 153)hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD-R plaat mobiiltelefoni Nokia 6125 sisuga – asub asja materjalide juures (lk 15) - jätta asja materjalide juurde; CD-R plaat kõneeristuste alg- ja töödeldud failidega – asub asja materjalide juures (lk 38) – jätta asja materjalide juurde; CD-R plaat pildifailidega – asub asja materjalide juures (lk 152) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: süüdistatavalt Sergei Hvorostjanskilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 1250 eurot, narkootilise aine ekspertiisitasu summas 1176 eurot, määratud kaitsja tasu summas 180,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Hvorostjanski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.