lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 417 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 04.05.2018. Anastassia Bõstrova Pavel Valjajev RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Pavel Valjajevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2018 kohtuotsuse nr 1-18-770 järgi mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 02.05.2018. Pavel Valjajevile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse kandmisel. 1 1-18-770 Määrus edastada Pavel Valjajevile, Viru Vangla esindusele ja kinnipidamisasutusele. Kriminaalhooldusosakonna Narva Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-770 tunnistati Pavel Valjajev süüdi
Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning mõisteti Pavel Valjajevile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati Pavel Valjajevile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 417 (neljasaja seitsmeteistkümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Pavel Valjajevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastati Pavel Valjajev vahi alt kohtusaalis. Kannatanute hagid rahuldati. Kohtuotsus jõustus 15.02.
lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Pavel Valjajev rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 28.02.2018, 09.03.2018 ja 21.03.2018. Sellega rikkus Pavel Valjajev
Kriminaalhooldusalune Pavel Valjajev rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ta ei taotlenud luba elukoha vahetamiseks, rikkudes sellega
Samuti kriminaalhooldusalune Pavel Valjajev hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Seisuga 28.03.2018 Pavel Valjajev ei ole ühtegi tundi üldkasulikku tööd sooritanud. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus kuulates ära Pavel Valjajevi põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Pavel Valjajev ei ilmunud 09.04.2018 kohtuistungile. Kohtukutse xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “saaja ei viibinud kohal”. KrMS § 164 sätestatud kutse kättetoimetamise üldkorda ei ole 3 1-18-770 rikutud. Pavel Valjajevi asukoht kohtule oli teadmata. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning määrati võtta ta vahi alla. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Pavel Valjajevi seletusi, on kohus veendunud, et Pavel Valjajev hoidub tahtlikult kontrollnõuete ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus leiab, et Pavel Valjajevil ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal üldkasulikku tööd teha ning täita kontrollnõudeid. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Pavel Valjajevi suhtes ei ole otstarbekas. Seega
lg 6 alusel tuleb pöörata Pavel Valjajevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.2018 kohtuotsusega nr 1-18-770 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates kinnipidamisest ehk 02.05.2018. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.