KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8816 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Kohtuasja nimetus Era

§ 74

lg 4 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku E. V erakorralises ettekandes esitatud taotlus Rene Üidikule Viru Maakohtu 21.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8816 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 21.09.2017 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Rene Üidik süüdi

§ 120

lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 203 lg 1 järgi ning

§ 64

lg 1 kohaldamisega lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõistis kohus talle karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka ning mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rene Üidik ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 1,8 sätestatud lisakohustusi, millest esimene kohustab süüdimõistetut käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama OÜ-le Logforest 4640 eurot, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu vähemalt 200 eurot kuni kohustuse täitmiseni. Teine lisakohustus on osalemine sotsiaalprogrammis. Katseajaks määras kohus 2 aastat ja katseaja alguseks luges kohus 21.09.

1. Kohtuotsus jõustus 07.10.
2. 04.06.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik E, V Viru Maakohtule erakorralise ettekande Rene Üidiku kohta ettepanekuga Rene Üidikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik ei ole täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Ettekande kohaselt jäi aprillis makse tegemata, kuna ei ole leidnud stabiilset tööd, lootis saada tööle endise tööandja juurde. 07.05.2018 toimunud registreerimisel ütles, et ei ole kindel, kas ka maikuu saab tähtaegselt makstud, kuid lubas maksta aprilli maksega koos. 25.05.2018 kinnitas, et 28.05.2018 on raha olemas. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et registreerimiskohustust täidab isik nõuetekohaselt ja osaleb aktiivselt sotsiaalprogrammis „Õige hetk“. Kahju on hüvitatud summas 1100 ja viimase makse summas 100 eurot tegi Rene Üidik 26.03.
3. Kohtuistung 12.06.2018 Rene Üidik avaldas, et kokkuleppe sõlmimine kohustusega hüvitada kahju oli tema vaba tahe, kuid ta tegi tasumise osas valearvestuse. Selgitas, et usaldas liialt inimesi, tegi mustalt tööd ja ei saa nüüd oma raha kätte, isegi telefoni ei võeta vastu. Kinnitas, et sai ametliku töökoha, hakkab palka saama 1200 eurot ja ka naine plaanib tööle minna. Palus kohtul anda talle uus võimalus. Kriminaalhooldusametnik asus seisukohale, et Rene Üidikule võib anda võimaluse kanda karistust vabaduses ning jätkata kahju heastamist. Kohtumääruse põhjendused

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Rene Üidikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu on rikkunud temale Viru Maakohtu 21.09.2017 otsusega määratud kohustust heastada katseaja jooksul igakuiste maksetena kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Rene Üidik on heastanud kuriteoga tekitatud kahju aga vaid osaliselt ja summas 1100 eurot ning viimase makse teostas märtsis 2018. Seega on tasumata aprilli ning maikuu maksed. Vaatamata aga eeltoodule leiab kohus, et erakorraline ettekanne rahuldamisele ei kuulu. Nimelt nähtub erakorralisest ettekandest, et Rene Üidiku katseaeg on kulgenud hästi – isik täidab kriminaalhoolduse nõudeid, osaleb aktiivselt kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ning varasemalt ei ole tema kohta esitatud kohtule ühtegi erakorralist ettekannet. Ka kohtuistungil ei väljendanud Rene Üidik vaenulikke hoiakuid andes ütlusi lugupidavalt ja avameelselt. Samuti ei ole tuvastatud Rene Üidiku poolt alkoholi tarvitamist. 2