3-11-1931/6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-11-1931 Määruse kuupäev

1. veebruar 2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi M. L. kaebus Tartu Vangla 20.06.2011 otsuse nr K/535-1 õigusvastasuse tuvastamiseks Asja läbivaatamine kirjalikus menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-1931 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega.
3. Kohtumääruse koopia saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
4. 04.08.2011 saabus Tartu Halduskohtule M. L. kaebus Tartu Vangla 20.06.2011 otsuse nr K/535-1, 29.07.2011 vaideotsuse nr E5 324-1 ning vaidele mittetähtaegse vastamise õigusvastasuse tuvastamiseks. Tartu Halduskohus jättis kaebuse 26.09.2011 määrusega käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli oma nõudeid täpsustada ning õigusvastasuse tuvastamise nõude esitamisel märkida põhjendatud huvi. 14.10.2011 saabus kohtusse M. L. kaebuse täpsustus, milles kaebaja täpsustab kaebuse nõuet ning märgib põhjendatud huvina mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamise kavatsus tulevikus.
5. 20.10.2011 võttis kohus kaebuse menetlusse. Kohus leidis, et kaebaja saab oma täpsustavas kaebuses märgitud õigusi kaitsta vaidemenetluse esemeks olnud haldusakti, Tartu Vangla 20.06.2011 otsuse nr K/535-1 vaidlustamisega ning võttis kaebuse menetlusse Tartu Vangla 20.06.2011 otsuse nr K/535-1 õigusvastasuse tuvastamise nõudes. 1
6. 08.02.2012 määras kohus vaadata haldusasi nr 3-11-1931 läbi kirjalikus menetluses, määrates menetlusosalistele tähtaja täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks 01.03.2012, uusi asjaolusid või taotlusi sisaldavate avalduste esitamiseks 22.02.2012 ning otsuse teatavakstegemise ajaks 14.03.
8. 22.02.2012 esitas M. L. avalduse kaebusest loobumiseks, märkides, et loobub kaebusest haldusasjas nr 3-11-1931, kuid soovib ainult vaidele vastamise viivitamise õigusvastasuse tuvastamist. Kohtu seisukoht
9. M. L. on kaebusest loobumise avalduses märkinud, et soovib vaidele vastamise viivitamise õigusvastasuse tuvastamist. Kohus märgib, et M. L. kaebus on menetlusse võetud Tartu Vangla 20.06.2011 otsuse nr K/535-1 õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kaebuse menetlusse võtmise määruses selgitas kohus kaebajale, et kaebaja saab oma täpsustavas kaebuses märgitud õigusi kaitsta vaidemenetluse esemeks olnud haldusakti vaidlustamisega. Samuti märkis kohus, et kui kaebaja leiab, et kohus on tema eesmärki tõlgendanud vääralt, tuleb tal sellest kohut teavitada. Kaebaja ei ole kohtule teada andnud, et kohus on tema eesmärki valesti tõlgendanud. HKMS § 49 lg 1 kohaselt võib kaebaja kaebuse nõuet või alust muuta kuni kohtuvaidluseni halduskohtus või kirjalikus menetluses taotluste esitamise tähtaja möödumiseni, kui see on kohtu hinnangul otstarbekas kaebuse eesmärgi saavutamiseks ning kaebuse esitamine muudetud kujul oleks käesoleva seadustiku kohaselt lubatav. Kohus leiab, et kaebuse muutmine haldusasjas nr 3-11-1931 ei ole otstarbekas, kuna vaidele vastamise viivitamise õigusvastasuse tuvastamise nõude osas tuleb kohtul teostada vajalikud eelmenetluse toimingud. Seega tuleb kaebajal selle nõude osas esitada soovi korral eraldiseisev kaebus.
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus võtab M. L. kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-1931 menetluse. Kohtu hinnangul M. L. kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi.
11. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Roby Koik kohtunik 2