1-15-1378/52

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-15-1378 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Viktor Truške vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Truške, isikukood 35510282213, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 16.12.2016 ja lõpp 13.02.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 25.05.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Viktor Truške temale Viru Maakohtu 04.12.2015 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 02.11.2016 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Viktor Truškele katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 13.02.2019 ning katseajaks allutada Viktor Truške kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Viktor Trušket käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada Viktor Trušket käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Määrata Viktor Truške kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Viktor Truške tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Viktor Truškele ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Viktor Truške elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 04.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1378 tunnistati Viktor Truške süüdi KarS § 414 lg 2 p 2, § 415 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 05.09.2011 otsusega mõistetud karistus 1 kuu 28 päeva vangistust ning kohus luges lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistus jäetakse Viktor Truške suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kohus määras, et Viktor Truške on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS §75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustati Viktor Trušket alluma elektroonilisele valvele. Kohus määras elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud. Viru Maakohtu 02.11.2016 määrusega pöörati Viktor Truškele Viru Maakohtu 04.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1378 mõistetud karistus 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust täitmisele. Kohus luges Viktor Truške karistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aja. Viru Vangla esitas 18.05.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Truške vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla on kinnipeetava iseloomustuses märkinud, et toetab isiku ennetähtaegset vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Viktor Truške tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Viktor Truške ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung 25.05.2018 kohtuistungil avaldas kinnipeetav Viktor Truške, et ta ei oska selgitada kohtule miks ta vanglas on. Ta leiab, et saaks hakkama ennetähtaegse vabastamise korral kriminaalhooldusametniku juures käimisega. 2 Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Viktor Truške suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Viktor Truške käitumist vangistuse jooksul võib pidada heaks. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Viktor Truške käitumine on olnud rahulik, vägivaldset käitumist ei esine ning kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Lisaks on Viktor Truške vangistuses töötanud ning osalenud mitmesugustel vestlustel. Eeltoodu viitab, et kinnipeetaval on motivatsiooni muutuda ning karistust vabaduses kanda. Kui hinnata Viktor Truške vabanemisjärgseid elutingimusi, siis midagi sellist, mis tema käesoleva vabastamise kahtluse alla seaks või välistaks, ei saa täheldada siingi. Viktor Truškel on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht kinnipeetaval puudub, kuid tema lähedased on valmis teda materiaalselt toetama kuni isik hakkab pensioni saama. Positiivseks tuleb pidada sedagi, et suhted lähedastega on head ning tema suhtlusringkonda kriminaalse taustaga inimesi ei kuulu. Eeltoodust saab teha järelduse, et isiku vabastamist soodustavad ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Tõsi, kohus ei saa mööda vaadata asjaolust, et Viktor Trušket on juba varasemalt allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kuid temale mõistetud karistus pöörati täitmisele, sest kriminaalhoolduse teostamine tema suhtes ei olnud võimalik. Vaatamata eeltoodule, on kohus seisukohal, et Viktor Truškele tuleks anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Kinnipeetava käitumine vangistuse jooksul viitab, et seni kantud karistus on käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud. Tema seaduskuulekust soodustavad ka vabanemisjärgsed elutingimused. Kohus nõustub kinnipeetava iseloomustuses märgituga, et uute kuritegude toimepanemist võib soodustada Viktor Truške puhul alkoholi kuritarvitamine. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas määrata Viktor Truškele käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustus mitte tarvitada alkoholi. Kohus, hinnanud kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, vabastab Viktor Truške tingimisi enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, §
2. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3