2-18-104110 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise päev ja koht
- juuni 2018, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-104110 Kohtuasi If P&C Insurance AS-i hagi V S vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: If P&C Insurance AS (RK 10100168, asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas (asukoht Keskväljak 9 Jõhvi, XXX) Kostja: V S (IK XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Kinnitada If P&C Insurance AS-i (RK 10100168) ja V S (IK XXX) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
- Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3 075,09 eurot (s.o 2 937,59 eurot kahjuhüvitis + ½ asjas tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot), osamaksetena summas 83,00 (kaheksakümmend kolm) eurot kuus, kuni kogu summa tasumiseni. Viimase osamakse suurus on 87,09 eurot. Esimese makse teeb kostja kuni 10.07.
- Tasuda võib ennetähtaegselt.
- Käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud tasumisele kuuluv summa tuleb kostjal kanda If P&C Insurance AS-i arvele XXX Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “ E42171364R”.
- Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul, kui käesolev kompromiss on kohtu poolt kinnitatud ja kostja jätab oma kohustuse tasumata või vähendab selle suurust omavoliliselt, on hagejal õigus 1
(3)2-18-104110 koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. II. Lõpetada menetlus If P&C Insurance AS-i hagis V S vastu kahju hüvitamise nõudes. III. Kompromissis nimetamata menetluskulud kannavad pooled ise. IV. Tagastada määruse jõustumisel menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot, If P&C Insurance AS-i arvele nr XXX Danske Bank AS Eesti filiaalis, selgitusega “riigilõivu tagastus, tsiviilasi 2-18-104110, E42171364R”. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS-i hagi V S vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 08.06.2018 Viru Maakohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuivõrd poolte poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2
(3)2-18-104110 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi, pooled tasuvad menetluskulud vastavalt kompromissile ning kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled taotlesid kompromissis hagejale poole riigilõivust tagastamist. Seega tuleb kohtul tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 3
(3)