Obsah (7)
§ 142§ 407§ 444§ 367§ 468§ 162§ 174KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-17-127230 Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2018.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Elisa Teleteenused
§ 142lg 2).
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD
- AS Elisa Teleteenused (end. AS Starman) esitas hagi V. K.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja hageja 04.06.2012.a lepingu sideteenuse L-ZUUMtv teenuse kasutamise võimaldamiseks. Lepingu järgi andis hageja kostjale kasutamiseks DigiTV kaardi ja Digiboksi koos vajalike komplektiosadega. 02.11.2012 sõlmiti uus leping kostjale sideteenuse Starman Start: L Internet + R-digiTV ja WiFi teenuse kasutamise võimaldamiseks. Hageja andis kostjale kasutamiseks modemi koos vajalike komplektosadega. Lepingu järgi oli kostja kohustatud tagastama kõik komplektiosad. Hageja on esitanud kostjale arveid, kostja ei ole nõutud summasid tasunud. 19.03.2018 seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 560, 21 eurot. Kostja on jätnud arved tasumata. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 126, 03 eurot, kahjuhüvitis 196,90 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja viivis 207, 28 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 560, 21 eurot (sh põhivõlgnevus 126,03 eurot, kahjuhüvitis 196,90 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 207,28 eurot) ja viivise põhinõudelt alates hagi esitamisest kohtusse kuni põhinõude täitmiseni 0,05 % päevas tasumata võlasummalt. Menetluskulud 245 eurot (sh riigilõiv 125 eurot, maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulud 20 eurot ja hagimenetluse õigusabikulud 100 eurot) palub hageja jätta kostja kanda.
- Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 20.04.2018.a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
- Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt
§ 407lg 1. 2
(3)KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas
§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.
§ 444
lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1,
§ 367
. Vastavalt
§ 468
lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt
§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
§ 174
lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 120 eurot, kokku 245 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 245 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3
(3)