← Eesti

1-16-7682/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-16-7682 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Andry Antropovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Andry Antropov, isikukood 39408305217, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 31.07.2016 ja lõpp 31.03.2020 Kaitsja Küllike Namm Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.06.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Andry Antropov temale Viru Maakohtu 09.09.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 751 lg 3 määrata Andry Antropovi elektroonilise valve tähtajaks 3 (kolm) kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Andry Antropovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 31.03.2020 ning katseajaks allutada Andry Antropov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Andry Antropovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Andry Antropovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8, 9 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku uue kuriteo sooritamise riske; - alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Määrata Andry Antropov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Andry Antropov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Andry Antropovile, kaitsjale ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Andry Antropovi elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7682 tunnistati Andry Antropov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus alates 31.07.2016 karistusaja hulka ning kohus luges Andry Antropovi karistuse kandmise alguseks 31.07.
  2. Viru Vangla esitas 28.05.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andry Antropovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla on kinnipeetava iseloomustuses märkinud, et toetab Andry Antropovi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Andry Antropovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Andry Antropovi ennetähtaegset vabastamist. 2 Kohtuistung 07.06.2018 kohtuistungil palus Andry Antropov, et kohus annaks talle võimaluse elada noore mehena. Ta on valmis alustama uue inimesena. Andry Antropov soovib asuda tööle vanemate puhkekeskusesse ning ta soovib minna õppima Lääne-Viru Rakenduskõrgkooli. Kaitsja on seisukohal, et Andry Antropov väärib ennetähtaegset vabanemist. Andry Antropov on olnud vangistuses 1 aasta 10 kuud. Tema kaitsealune näitab, et suudab õppida, töötada ning ta on vabanenud nii alkoholi- kui ka narkootikumide tarvitamisest. Lisaks on Andry Antropovil võimaldatud käia iga kahe kuu tagant kodus. Tegelikkuses mõistab Andry Antropov väga hästi, kui suur vahe on olla vabaduses ja vangis. Samuti mõistab, et raske on minna tagasi vangi, kui sa oled vabaduses olnud. Käesoleval juhul on olemas kõik võimalused tema vabastamiseks ning ka vangla ja prokuratuur toetavad tema vabastamist. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Andry Antropovi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega elektroonilise valve alla. Kohus ei saa mööda vaadata Andry Antropovi varasemast elukäigust. Andry Antropovi näol on tegemist isikuga, keda on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Käesolevat karistust kannab kinnipeetav narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest ning mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Korduvkaristatus näitab kohtu hinnangul selgelt seda, et süüdlane ei suutnud seni oma käitumisest õigeid järeldusi teha. Samas ei saa kohus tingimisi ennetähtaega vabastamise küsimuse üle otsustamisel tugineda üksnes kinnipeetava varasemale elukäigule. Kinnipeetava iseloomustusest saab teha järelduse, et Andry Antropov on vangistuse jooksul käitunud väga hästi. Andry Antropovit ei ole distsiplinaarkorras karistatud ning ta paikneb alates 23.08.2017 avavanglaosakonnas, mis viitab kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele. Positiivseks tuleb pidada sedagi, et kinnipeetav on vangistuse jooksul täitnud erinevaid individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke. Nimelt nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Andry Antropov on olnud hõivatud tööga nii vanglas kui ka väljaspool vanglat, ta läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning selle sotsiaalprogrammi jätkutegevused ning lõpetas
  3. klassi hea õppeedukusega. Kohus teeb eelnevast järelduse, et Andry Antropov on nii sõnades kui tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks. Ka nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Andry Antropovil on olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata. Andry Antropov on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks tema tingimisi ennetähtaegset vabastamisel ning tal on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht ning garanteeritud töökoht. Ka suhted lähedastega on olnud alati head ja üksteist toetavad ning Andry Antropovi vanemad on valmis teda igati aitama. Järelikult soodustavad isiku vabastamist ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. 3 Andry Antropov kannab reaalset vanglakaristust esimest korda, mistõttu võib selle positiivne mõju olla potentsiaalselt tugev. Kohus nõustub vangla seisukohaga, et kuritegude toimepanemist võib soodustada grupi mõju ning alkoholi- ja narkootikumide tarvitamine. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub aga, et Andry Antropov teadvustab endale probleeme seoses alkoholi- ja narkootikumidega ning ta on motiveeritud alkoholist- ja narkootikumidest loobuma. Vähetähtis ei ole ka asjaolu, et isik ei soovi enam kahtlase taustaga isikutega suhelda ning ta püüab taastada suhteid seaduskuulekate sõpradega. Lisaks eeltoodule on Andry Antropov seadnud endale tulevikuks realistlikud eesmärgid olla hõivatud tööga ning asuda õppima kaubandusökonoomikat. Võttes arvesse eeltoodut ning asjaolu, et isik on avaldanud tõsist motivatsiooni muutumiseks, leiab kohus, et isiku jätkuv kinnipidamine ei pruugi enam soovitud mõju avaldada. Kohus annab Andry Antropovile võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele ning vabastab Andry Antropovi tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Andry Antropov loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab Andry Antropov suhtuma temale määratud katseaega, elektroonilisse järelevalvesse ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 751, § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, §
  4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.