Obsah (5)

§ 162§ 199§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2018 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1034 (17221000114) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s

§ 162

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kalmer Kask Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Vladimir Goritski, isikukood 35209272227, xxx, kriminaalkorras karistatud: - 02.02.2015. a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega süüdi mõistetud kuriteos

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi; karistuseks 1 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus 3-aasta pikkuse katseajaga (katseaja lõpp 02.02.2018. a) Tõkend – pole kohaldatud Advokaat Andrei Matvejev 13.06.2018, 14.06.2018 Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VLADIMIR GORITSKI süüdi tunnistada

§ 162lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 02.02.2015 otsusega mõistetud kandmata karistuse osa 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel alusel asendada 3 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 117 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4, § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada Vladimir Goritski´t üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Vladimir Goritski üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid:  jälitusprotokolli lisad kahel DVD+R plaadil ja sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisad kahel CD-R plaadil – jätta kriminaalasja materjalide juurde.  sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisad kahel CD-R plaadil ja 07.11.

1. a asitõendite vaatlusprotokolli lisaks olev DVD-R plaat - asuvad kriminaalasja juures –jätta kriminaalasja juurde.  kriminaalasja kohtueelse menetluse tehtud pangapäringute vastused ühel CD-plaadil asuvad kriminaalasja juures –jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Vladimir Goritski´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 498 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 325 eurot, käibemaks 65 eurot, sõidukulud 90 eurot, käibemaks 18 eurot). Välja mõista Vladimir Goritski´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 750 eurot sundraha, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 546 (498 + 48) eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 750 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700033373 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Vladimir Goritski´t süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema
2. a oktoobris (sh vähemalt 11.10.
3. a), kokkuleppel kohtueelses menetluses tuvastamata jäänud isikuga ja viimase ülesandel, mõjutas V. Goritski xxx elavaid, valimisõigust omavaid isikuid andma oma hääl
4. a kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel xxx valimis-ringkonnas Eesti Keskerakonna nimekirjas valimistel osaleva kandidaadi nr 171 (Ü. L) poolt. Eelnimetatud valiku kasuks oma hääli eelvalimistel andma nõustuvatele valijatele lubas V. Goritski maksta ja pärast hääle andmist ka maksis sularahas 5 eurot. Süüdistatava soovitud valiku kasuks raha eest oma hääle andmisega nõus olevaid isikuid otsis V. Goritski 11.10.
5. a xxx linnaosas tänavatel vastutulijatega sel teemal juttu tehes. Ettepanekuga nõustunud isikuid kutsus ta kohtumisele xxx juures asuva ausamba juurde, kus selgitas häälemüüjatele enne viimaste valimisjaoskonda sisenemist, kuidas ja kelle poolt tuleb hääletada (nimetas kandidaadi numbri – nr xxx. Üks sellistest isikutest, kellele V. Goritski 11.10.
6. a eelvalimiste päeval vastava ettepaneku tegi, vaevatasu lubas ja kandidaat nr 171 kasuks hääle andmise eest 5 eurot andis oli J A. V. Goritski ja J. A suhtlus antud teemal alates pakkumise tegemisest kuni raha üleandmiseni toimus xxx linnaosas umbes kella 11 ja 13 vahel. Teised isikud, kes V. Goritski ettepanekuga nõustusid ja hääle andmise eest raha said, on jäänud kohtueelse menetluse käigus tuvastamata. Pärast 5 euro üleandmist xxx piirkonnas selgitas V. Goritski J. Ale, et viimase tuttavatel, kes oleks nõus andma raha eest hääle kandidaat nr xxx kasuks, on võimalik minna valima pühapäeval (s.o 15.10.
7. a) ning et V. Goritski ootab raha teenida soovivaid isikuid 15.
9. xxxjuures. Oma eelkirjeldatud tegevusega pani V. Goritski toime valimisvabaduse rikkumise, s.o vara (raha) lubamise ja andmise eesmärgiga mõjutada teisi isikuid teostama oma valimisõigust teatud valiku kasuks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vladimir Goritskit

§ 162

lg 1 järgi 2 kuu vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel taotleb prokuratuur kohtult liita nimetatud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.02.2015. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus – 1 kuu 27 päeva vangistust, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära-kandmata osa võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1 ja 4 alusel taotleb prokuratuur kohtult asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, lugeda karistuseks 117 tundi ÜKT-d. Tähtajaks määrata 3 kuud. Prokuratuur taotleb, et kooskõlas

§ 69lg 4 ja § 75 sätestatuga kohustataks V.

Goritskit järgima järgmisi kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg 1 sätestatule.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 3 Kohus leiab, et Vladimir Goritski tuleb süüdi tunnistada

§ 162lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Vladimir Goritski kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4