← Eesti

1-18-4119/2

Obsah (6)§ 48911§ 50874§ 50870§ 50871§ 48912§ 50872

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-18-4119 Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Salpausselkä prokurat

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Margus Pilti suhtes Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri poolt 22.02.2016 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Margus Piltile mõistetud ja tasumata rahaline karistus 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Luminor Bank – 17001577198 või Danske Bank – EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-18-4119, Margus Pilt, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk väljastada Margus Piltile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile (edastuskiri 14.05.2018; nr 12-1/2963-2). Asjaolud 15.05.2018 saabus Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse poolt taotlus Margus Piltile Salpausselkä prokuratuuri (Salpausselän syyttäjänvirasto) otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Salpausselkä prokuratuuri 22.02.2016 otsuse tunnustamist ja täitmist Margus Pilti suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 154 eurot. Otsus jõustus 22.03.
  3. Margus Pilti on karistatud Soome Karistusseadustiku ptk 23 § 1 ja Teeliiklusseaduse § 87

(1)järgi – liiklusohu põhjustamise eest. Margus Pilt juhtis 28.12.2015 kell 09.33 Soomes Nastolas sõidukit, mille koorem oli puudulikult kinnitatud. Koorem koosnes 2100 kg kaaluvatest raudtaladest ja oli korralikult kinnitamata. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Margus Pilti suhtes tehtud otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti kinnitatakse, et trahv ja informatsioon isiku õigusest trahvi vaidlustada ning vaidlustamise tähtaegadest anti Margus Piltile isiklikult kätte. Margus Pilt trahvi ei vaidlustanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Margus Pilti karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub

§ 50870toodud süütegude loetelus (p 2) ehk tegemist on liiklussüütegudega, s.h.

süütegudega, mis seonduvad töö- ja puhkeaja nõuetega ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Kohus ei tähelda ka

§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid.

Lähtudes

§ 48911

lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri 22.02.2016 otsuse täitmine lubatavaks.

§ 48912

lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Margus Pilti tegu liiklusseaduse § 238 järgi -mootorsõiduki- või trammijuhi poolt sõitjate- või veoseveo nõuete rikkumise eest karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on ühe trahviühiku suuruseks 4 eurot, mis omakorda tähendab, et LS § 238 ettenähtud süüteo eest saab karistuseks maksimaalse rahatrahvina mõista 400 eurot. Järelikult jääb Margus Piltile Salpausselkä prokuratuuri poolt karistuseks mõistetud 154 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse, on sanktsiooni keskmisest määrast madalam ega kuulu

§ 50872lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Salpausselkä prokuratuuri 22.02.2016 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.

§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Margus Piltilt Soome Vabariigi Salpausselkä prokuratuuri 22.02.2016 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 154 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.