Obsah (5)

§ 661§ 430§ 432§ 150§ 433

Tsiviilasi nr 2-18-2452 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 21. juuni 2018. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-18-2452 Tsivi

§ 661

lg-le 4 paluvad Pooled kohtul lühendada kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.

1. Lõpetada menetlus Redeem Nordics OÜ hagis Servet OÜ ja RD Kinnisvara OÜ vastu rendilepingu kehtivuse tuvastamiseks.
2. Tagastada hagejale riigilõiv kogusummas 1425 eurot, millest kompromissi kinnitamise tõttu pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 1375 eurot ning enamtasutud riigilõiv 50 eurot. Riigilõiv tagastada Advokaadibüroo Derling OÜ arveldusarvele nr XXX. Redeem Nordics OÜ eest tasus riigilõivu summas 2800 eurot Advokaadibüroo Derling OÜ 09.02.
4. Määrus saata menetlusosalistele.
5. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Redeem Nordics OÜ esitas kohtusse hagi Servet OÜ ja RD Kinnisvara OÜ vastu rendilepingu kehtivuse tuvastamiseks. Asjas esitati ka vastuhagi, kuid selle menetlusse võtmisest on kohus juba varasemalt eraldi määrusega keeldunud. 20.06.2018 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, ning samuti soovisid asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Kompromissis kokkulepitud mitterahaliste kohustuste täitmise tagamiseks saab kohtutäitur vajadusel TMS § 183 alusel määrata võlgnikule sunniraha.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Redeem Nordics OÜ hagis Servet OÜ ja RD Kinnisvara OÜ vastu rendilepingu kehtivuse tuvastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse kompromissi kinnitamise tõttu poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale ka enamtasutud riigilõivu summas 50 eurot. Hageja pidanuks tasuma riigilõivu 2 Tsiviilasi nr 2-18-2452 hagiavalduselt 2700 eurot ja hagi tagamise avalduselt 50 eurot, kokku 2750, kuid tasus 2800. Seega tuleb hagejale tagastada enamtasutud 50 eurot ja pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 1375 eurot, kokku 1425 eurot.

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud ühe päevani alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3