KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2018 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-1600 Tsiviilasi Xxx hagi Xxx vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 3583,80 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja Xxx (isikukood xxx) esindajad Hageja lepinguline esindaj vandeadvokaat Mari-Ann Veiermann ( e-post mariann@tornimae.
- ee)Kostja Xxx (isikukood xxx, e-post xxx@hot.
- ee)RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Xxxilt hageja Xxxi kasuks alates 30.01.2018 elatis poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras kuus, mis 2018. aastal on 250 eurot, kuni Xxxi täisealiseks saamiseni s.o 07.07.2021. 3. Elatise summa kanda eelneva kuu viimaseks kuupäevaks xxx arvelduskontole EExxx, selgitusega „Elatisraha“. 4. Välja mõista kostjalt Xxxilt hageja Xxxi kasuks tagasiulatuv elatis perioodi 01.02.2017-29.01.2018 eest summas 1235 eurot. 5. Välja mõista kostjalt Xxxilt hageja Xxxi kasuks viivised võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tagasiulatuva elatise nõude summas 1235 eurolt alates hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. 6. xxx on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks. 7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Menetluskulud jätta kostja kanda. 9. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 4). 10. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Xxx (hageja) esitas hagiavalduse Xxx (kostja) vastu elatisnõude välja mõistmiseks. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud, kostja ei ole esitanud omapoolset vastuväidet. Kohtu hinnangul on elatisnõude välja mõistmine põhjendatud ning kohus mõistab alates hagi esitamise hetkest kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras ning tagasiulatuva elatise perioodi 01.02.2017-29.01.2018 eest summas 1235 eurot. Kohus selgitab, et käesoleva otsuse täitmise käigus on kostjal võimalik teha tasaarvestus menetluse ajal juba tasutud elatise osas. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. 2 TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 3