1-18-4980 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2018. a Haapsalu kohtumaja 1-18-4980 (18257000151) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 25

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla Anti Kipper - isikukood 34808220307, elukoht *, telefon *, e-post:*, * kodanik, emakeel * keel, *haridus, *, kriminaalkorras karistatud 13.06.2017 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud, karistus kantud RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Anti Kipper KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. 2. Vastavalt Kar

S § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Anti Kipper suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Anti Kipper 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o
2. juunist
4. Välja mõista Anti Kipperilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot 76 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-4980, menetluskulu, A.Kipper/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul igakuiste maksetena iga kuu
6. kuupäevaks, esimene osamakse 15.juuliks 2018, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
7. kuupäevaks, osamakse suurus 45,23 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 1 1 1-18-4980
8. Jätta kriminaalasja juurde plaat Kastani ostukeskuse turvekaamera salvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Anti Kipperit süüdistatakse selles, et tema, olles 13.06.2017 karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, püüdis 13.juunil 2018 kella 10.31 ajal Haapsalu linnas * asuva OÜ A kuuluva * müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki maasika-kohupiimapastat maksumusega 1.09 eurot, ühe paki laktoosivaba kohupiimapastat maksumusega 1.19 eurot, kaks purki Banga lõhefilee tomatikastmes kogumaksumusega 4.58 eurot, paki riivitud peeti maksumusega 1.49 eurot ning ajalehe Eesti Ekspress maksumusega 2.29 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata müüja M P sekkumise tõttu Sellise tegevusega pani Anti Kipper toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatilise varguse katse.

Kohtus nõudis prokurör süüdistatava süüdi tunnistamist KarS §

§ 25lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud. Vastavalt Kar

S § 73 lg 1,3 jätta 2 kuu pikkune vangistus A.Kipperi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Anti Kipper süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi puudub. Kriminaalasja juures on plaat Kastani ostukeskuse turvakaamera salvestusega, mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 2 2 1-18-4980 vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Anti Kipperilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Vahur Krinalile Anti Kipper kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 167,60 eurot /tl 22-24/. Menetluskulud kokku 542,76 eurot. A.Kipper taotles kokkuleppes ja kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda aasta jooksul. Kohus rahuldab A.Kipper taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3