lg 2 p1, 2 järgi / Erakorraline ettekanne Marius Kontutise kohta Süüdimõistetu MARIUS KONTUTIS, isikukood 39208075220, elukoht xxxx, töökoht xxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne. 2. Vabastada Marius Kontutis
lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Marius Kontutisel säilib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Marius Kontutisele ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati Marius Kontutis süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetavat vangistust 21.04.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuu vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe reaalselt ärakandmisele 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistusest viibitud aeg alates 13.05.2015- 05.02.2016, so 8 kuud ja 24 päeva karistusaja hulka.
lg 1 alusel loeti Marius Kontutise karistuse kandmise alguseks, 1 13.05.2015.
lg 5 ja 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud 3 aastat vangistust tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Marius Kontutis kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 21 ja
Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise aeg, 05.02.2016.
lg 5 alusel peatus Marius Kontutisel
lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine reaalselt täitmisele pööratud vangistuse osa kandmise ajaks. Kohtuotsus jõustus 09.04.
Erakorralise ettekande kohaselt hooldusalune on seni täitnud kriminaalhoolduse nõudeid korrektselt ja rikkumisi tuvastatud ei ole. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamist või tarvitamist ei ole tuvastatud. Kriminaalhooldajale on esitatud tööleping xxxx, töötab xxxx. Elektroonilise valve ajal 16.05.2016- 16.11.2016 koostati üks kirjalik hoiatus, kuna rikkus elektroonilise valve ajakavavarem koju jõudes või hiljem lahkudes ei teavitanud valveametnikku. Käitumiskontrolli lõpp on 05.02.2019. On läbinud sotsiaalprogrammi `` Õige hetk``. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Marius Kontutis
lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Marius Kontutis on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 6 sätestab, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Marius Kontutise katseaeg lõppeb 05.02.2019. Marius Kontutis on varem ühel korral kriminaalkorras karistatud, Viru Maakohtu 21.04.2015
Kateajal pani Marius Kontutis toime uue, kuriteo
Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati Marius Kontutis süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetavat vangistust 21.04.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuu vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe reaalselt ärakandmisele 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistusest viibitud aeg alates 13.05.201505.02.2016, so 8 kuud ja 24 päeva karistusaja hulka.
lg 1 alusel loeti Marius Kontutise karistuse kandmise alguseks, 13.05.2015.
lg 5 ja 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud 3 aastat vangistust tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Marius Kontutise kriminaalhoolduse alguseks oli 13.05.2016. 2 Marius Kontutis on 2 aastat ja 1 kuu olnud allutatud kriminaalhooldusele koos käitumiskontrollinõuetega. Läbitud on sotsiaalprogramm Õige hetk``, registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamist või tarvitamist ei ole tuvastatud. Elektroonilise valve ajal 16.05.2016- 16.11.2016 koostati üks kirjalik hoiatus, kuna rikkus elektroonilise valve ajakava- varem koju jõudes või hiljem lahkudes ei teavitanud valveametnikku. Kriminaalhooldusametnik on nõustunud, et hooldusaluse võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Arvestades Marius Kontutise varasemat elukäiku, so varasemat karistatust ja käitumist eelnevate karistuste kandmise ajal, võib tema käitumist senise katseaja jooksul tervikuna hinnata positiivseks. Arvestades, et Marius Kontutise katseajast on läbitud kaks aastat, ta töötab välismaal, siis ei ole kohtu hinnangul vajalik käesoleval ajal jätkata intensiivset järelvalvet tema üle.
lg 6 kohaselt säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Seega Marius Kontutise katseaeg lõppeb 05.02.2019 ning ta peab hoiduma kuni katseaja lõpuni uute kuritegude toimepanemisest. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus
MS § 387, 432 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.