← Eesti

1-17-7513/51

Obsah (8)§ 76§ 75§ 199§ 202§ 184§ 64§ 68§ 751

Kriminaalasi nr 1-17-7513 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.06.2018) Kriminaalasja number 1-17-7513 Täi

§ 76lg 5 alusel määrata Dmitri Zõbalovile katseaeg tähtajaga kuni 10.05.2019.

Kohustada Dmitri Zõbalovit täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1

(5)kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 7, 9 alusel määrata Dmitri Zõbalovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume või psühhotroopseid aineid tarvitavate või omavate isikutega; 5) alluda elektroonilisele järelevalvele 4 (neli) kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Määrus Dmitri Zõbalovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Dmitri Zõbalov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Dmitri Zõbalovilt riigituludesse kaitsetasu 102 (ükssada kaks) eurot ja 60 senti advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99917700075468. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Dmitri Zõbalov on Harju Maakohtu 14.11.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-7513 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust;

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendati mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2017, s.o 1 päev. Ärakandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti Dmitri Zõbalovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 11.05.2017. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 10.05.2019. 2

(5)08.05.2018 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Dmitri Zõbalovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid ta esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokuröri arvates ei võimalda isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist kuriteo toimepanemise asjaolud, süüdlase isik ja tema varasem elukäik. Prokuröri arvates ei esine Dmitri Zõbalovi puhul selliseid erandlikke asjaolusid, mis tema tingimisi vangistusest ennetähtaegse vabastamist elektroonilise valve alla võimaldaksid. Dmitri Zõbalov avaldas kohtuistungil, et soovib enne tähtaega vabaneda, tööle asuda ja normaalselt elada. Süüdimõistetu selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning millised on tema elutingimused vabaduses. Selgus, et elukoha, lähedaste ja igasuguse toetuse puudumine on põhjuseks, miks ta on korduvalt vanglasse sattunud. Selle vangistuse ajal on kinnipeetav leidnud elukoha ja võimaluse minna rehabilitatsioonikeskusesse. Ta soovib oma elu muuta. Kaitsja leidis, et nii formaalsed kui materiaalsed alused Dmitri Zõbalovi vabastamiseks on olemas. Oluline on, et sel korral on Dmitri Zõbalovil vabaduses olemas elukoht Maardu rehabilitatsioonikeskuses. Varem ei ole tal kunagi olnud elukohta ja kohus ei ole saanud teda vabastada enne tähtaega. Kuivõrd mõistetud karistused ei ole soovitud mõju avaldanud, võiks kaitsja arvates proovida sel korral teisiti ja vabastada kaitsealune elektroonilise järelevalvega. Kaitsealune mõistab, milliseid tingimusi tal tuleb täita ning ka seda, et see on raske. Kaitsja palus vabastada kaitsealune enne tähtaega elektroonilise valvega. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Dmitri Zõbalov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Dmitri Zõbalovi vabanemisjärgset elukohta rehabilitatsioonikeskuses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastab elektroonilise valve tingimustele ja keskuse juhatuse liige Jan Tankevic on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Dmitri Zõbalovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Dmitri Zõbalovit on kriminaalkorras karistatud väga palju kordi ning kinnipidamisasutuses viibib ta juba 12 korda. Varasemalt on teda karistatud erinevate, s.o nii vara-, isiku-, avaliku rahu- kui õigusemõistmisevastaste süütegude toimepanemise eest. Käesolevat karistust kannab süüdimõistetu taas varavastaste (vargus ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamine, hoidmine ja turustamine) süütegude ning ka rahvatervisevastase narkootikumidega seotud (narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine) süüteo toimepanemise eest. Kuritegude toimepanemist on soodustanud uimastite 3

(5)tarvitamine, vajadus rahaliste vahendite järele ning ka puudulik probleemide lahendamise oskus. Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole kinnipeetav alustanud aktiivset rehabilitatsiooni ja on tegevuste ootejärjekorras. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on kinnipeetav õppinud riigikeelt, käinud tervisegrupi kursustel ning osalenud programmis „12 sammu“. Ta tunnistab sõltuvust ja saab aru narkootikumide kahjulikkusest. Ta soovib nende tarvitamisest hoiduda ning proovida elada seaduskuulekalt. Kinnipeetava käitumisele vanglas etteheiteid teha ei saa, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemise korral oleks Dmitri Zõbalovil võimalus asuda elama rehabilitatsioonikeskusesse, kus lisaks majutusele võimaldatakse ka töökoht. Varem ei ole kinnipeetaval kindlat elukohta olnud ning sissetulekut on ta hankinud vaid kuritegelikul teel. Keskuses pakutav tugi ja juhendamine on seega kindlasti abiks kuriteoriskide maandamisel. Kinnipeetava sõnul ei ole tal ühtegi lähedast, kes teda vabaduses toetaks. Tutvusringkonda kuuluvad peamiselt kriminaalse taustaga isikud. Kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Dmitri Zõbalovi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega on põhjendatud. Dmitri Zõbalovi varasem elukäik, sh korduv karistatus ning nendest järelduste mittetegemine näitab selgelt, et ta ei ole võimeline iseseisvalt oma eluviisi muutma. Kuritegelikust käitumisest loobumiseks ning sõltuvusprobleemist vabanemiseks vajab ta tuge ja suunamist. Süüdimõistetu saab aru, et just uimastite tarvitamine on peamiseks õigusvastast käitumist põhjustavaks teguriks. Kinnipeetav on käesoleva vangistuse jooksul otsinud ja leidnud võimalusi abi saamiseks ning rehabilitatsiooni läbimiseks. Kohtu hinnangul on alust arvata, et edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiks aidata tal edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Täiendavat tuge ühiskonnas kohandumiseks saab pakkuda läbi kriminaalhoolduse ning sellega kaasneva käitumiskontrolli ja lisakohustuste. Kinnipeetava vabastamine eeltoodud tingimustel on kohtu arvates tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine ja vabanemine ilma igasuguse kontrollita ja abita. Sellisel juhul on oht kiireks tagasilanguseks ka suurem.

§ 76lg 5 alusel tuleb Dmitri Zõbalovile määrata katseaeg kuni 10.05.2019.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Sõltuvusprobleemist vabanemiseks ning tagasilangus vältimiseks tuleb süüdimõistetul

§ 75

lg 2 p 7 kohaselt keelata suhelda talle teadaolevalt narkootikume või psühhotroopseid aineid tarvitavate või omavate isikutega. Lisaks tuleb Dmitri Zõbalovil

§ 75

lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades kinnipeetava varasemat elukäiku ning ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest Menetluskulud Dmitri Zõbalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 11.06.2018 kohtuistungist määratud korras osa advokaat Valli Murde. Kaitsja esitas 11.06.2018 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 102,60 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja 4

(5)kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 102,60 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Dmitri Zõbalovilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.