Obsah (5)

§ 424§ 69§ 68§ 73§ 50

Ärakiri 1-12-4639 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4639 (12257000097) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Agnes Ollema * - elukoht *, kontakttelefon *, e-post:*, IK *, *kodanik, emakeel * keel, *haridusega, töötab *, kriminaalkorras karistatud 21.07.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 2 kuud, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 120 tundi, mis on teostatud 19.12.2010 ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks kuuks, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 05.05.12 kell 01.35 kuni 05.05.2012 kell 14.30, valitud tõkend elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Toomas Liiva Kaitsja RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista *

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses * eelvangistuses viibimise aeg 05.05.2012, s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus * suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuu 29-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui * 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4..Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 04.juuni 2012. a. 1 1 Ärakiri 1-12-4639 5. Tühistada * suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta * lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7.Välja mõista * riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-4639 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 100 (ükssada) eurot 17senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 8..Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. * on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus * süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 05.maid 2012 kella 01.35 ajal Haapsalu linnas Tüve tänav maja number * juures liikudes Käbi tänava suunas * kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot * registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,20 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis * mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse * mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus * nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka * kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.05.2012 kell 01.3505.05.2012 kell 14.30 /tl 10-11/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 2 2 Ärakiri 1-12-4639 tingimuslikult 36 kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab * süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – * on kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2012 kell 01.35- 05.05.2012 kell 14.30 s.o. 1 päeva /tl 10-11/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16-17/ tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb * kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva * kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 66,78 eurot /tl 56-57/ ja kohtumenetluses 33,39 eurot, kokku 100,17 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 3