2-18-7266/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-18-7266 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018, Tallinn Kohtukoosseis Indrek Parrest, Imbi Sidok-Toomsalu, Ande Tänav Kohtuasi Sihtasutuse Põhja-Eesti Regionaalhaigla taotlus XX suhtes esialgse õiguskaitse rakendamise korras isiku tahtest olenematu ravi kohaldamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
2. mai 2018 määrus esialgse õiguskaitse rakendamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik XX määruskaebus Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (registrikood 90006399) Puudutatud isik: XX (isikukood XXX), määratud esindaja vandeadvokaadi abi Raivo Bergson Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon:
3. Võtta vastu XX loobumine määruskaebusest Harju Maakohtu
4. mai 2018 määruse peale tsiviilasjas nr 2-18-7266 ja lõpetada määruskaebuse menetlus.
5. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud riigi kanda. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Asjaolud
6. Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla esitas 09.05.2018 Harju Maakohtule taotluse tahtest olenematu vältimatu psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks ja selle pikendamiseks XX suhtes.
7. Maakohus rahuldas 09.05.2018 avalduse ja rakendas puudutatud isiku suhtes esialgset õiguskaitset alates 08.05.2018 kuni 12.05.2018, pikendas puudutatud isiku suhtes esialgset õiguskaitset 40 päevani, paigutas puudutatud isiku psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega kuni 17.06.2018 või mõne nimetatud tähtpäevale eelneva päevani, kui psühhiaatriahaigla on teinud otsuse tahtest olenematu psühhiaatrilise haiglaravi lõpetamiseks ning kohaldas tema suhtes psühhiaatriahaiglasse paigutamise ajal tahtest olenematut psühhiaatrilist haiglaravi, sealhulgas vajadusel tahtevastast ravimite manustamist.
8. Puudutatud isik esitas 23.05.2018 määruskaebuse, milles palus maakohtu määruse tühistada. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule. 01.06.2018 esitas puudutatud isik ringkonnakohtule taotluse määruskaebuse läbi vaatamata jätmiseks.
9. Avaldaja teatas 07.06.2018 ringkonnakohtule, et seoses puudutatud isiku seisundi paranemisega lõpetati tema tahtest olenematu vältimatu psühhiaatriline ravi 07.06.
10. Avaldaja ei vaielnud puudutatud isikule vastu. Määruse põhjendused
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
12. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Ringkonnakohtu hinnangul tuleb puudutatud isiku taotlust tõlgendada kui määruskaebusest loobumise taotlust. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada.
13. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta.
14. Määruskaebuse menetlemise kulud jätab ringkonnakohus riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest Imbi Sidok-Toomsalu Ande Tänav 2