1-18-260/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 18.06.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-260 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Tõlk Valentina Michelson Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Oleg Kiuru vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu OLEG KIURU, isikukood 37805022248, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 26.11.2017 ja lõpp 24.07.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.06.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Jätta OLEG KIURU vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Oleg Kiurule ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Kiuru vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 29.01.2018 otsusega tunnistati Oleg Kiuru süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 26.11.2017. 1 Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta samuti Oleg Kiuru vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil teatas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Üürib vabanemisel endale korteri, tal on selleks raha olemas. Saab invaliidsuspensioni. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Vangistusest vabastamise eeldused ei ole käesoleval juhul täidetud. Kinnipeetaval puudub vabanemisel kindel alaline elukoht, mis on kontrollnõuete kohaldamiseks vajalik. Vangla iseloomustuse kohaselt elas kinnipeetav enne vangistust sotsiaalmajas, aadressil xxxx, kuid vabanemisel ei ole kinnipeetaval võimalik sinna elama asuda, kuna ta ei allunud seal elades sisekorra eeskirjadele ega tasunud eluaseme teenuste eest. Xxxx on kõik kohad broneeritud. Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav plaanib vabanemisel asuda elama sõbra juurde, kohtuistungil avaldas, et plaanib invaliidsuspensioni eest üürida endale korteri. Seega, kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel kindel alaline elukoht, ei ole isiku vabastamine enne tähtaega käesoleval ajal võimalik. Täiendavalt märgib kohus, et kinnipeetava puhul esineb uute varavastaste kuritegude toimepanemise risk. Isikul on 5 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta samuti mitmendat korda. Kõik kuriteod on varavastased, mille toimepanemise ajendiks on materiaalse kasu saamise soov ja soodusteguriks sõltuvus narkootilistest ainetest. Kinnipeetav on enamuse ajast olnud Töötukassas arvel, ainsaks sissetulekuks oli sotsiaaltoetus ja varavastastest kuritegudest saadav tulu. Toimetulekut mõjutasid negatiivselt ka tasumata rahalised kohustused, mida Täitise andmetel on üle 13 000 euro ning narkosõltuvus. Kinnipeetav tunnistab sõltuvusprobleemi, kuid ei taha tarvitamisest loobuda, kuna teda rahuldab tema praegune elu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Oleg Kiuru vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro 2