← Eesti

1-18-4285/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4285 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav Andrei Olefirenko isikukood: 37010212742; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: (kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Rainer Objartel) Süüdi tunnistada Andrei Olefirenko

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Olefirenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Olefirenkolt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja kaitsjatasu 60 (kuuskümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 810 (kaheksasada kümme) eurot tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: Andrei Olefirenko on kohustatud tasuma iga kuu vähemalt 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Andrei Olefirenkol tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 30.06.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30.06.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Andrei Olefirenkot süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi selles, et tema 28.01.2018 kella 12.00 paiku Tartu maakonnas Elva vallas XXX korteris lõi XXXXX XXXXXXXXXle käega selja piirkonda, mille tagajärjel kukkus laps voodile. Seejärel lõi ta voodil lebavat last käega korduvalt selja piirkonda ja jalaga kõhu piirkonda. Kui XXXXXX XXXXXXXXXX sekkus peksmise takistamiseks, tõukas Andrei Olefirenko XXXXXX XXXXXXXXXX jõuga eemale 2 selliselt, et kannatanu kukkus kuklaga vastu diivani äärt. Andrei Olefirenko tekitas kannatanule XXXXX XXXXXXXXXle füüsilist valu, kõhuseina ja rindkerekontusiooni ning kannatanule XXXXXX XXXXXXXXXXle füüsilist valu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei Olefirenkole karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 73

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Andrei Olefirenko 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on 810 eurot, millest KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha 750 eurot ning advokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabiteenus 60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 810 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 67,50 eurot (12 kuud x 67,50 eurot = 810 eurot) kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Andrei Olefirenko on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Andrei Olefirenko süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot) ning määratud kaitsja tasu 60 eurot (tl 46-48). Vastavalt kokkuleppele tuleb Andrei Olefirenkol hüvitada menetluskulud 810 eurot ühe aasta jooksul, tasudes iga kuu vähemalt 67,50 eurot kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.