Obsah (5)

§ 603§ 4772§ 172§ 174§ 606

Tsiviilasi nr 2-18-2562 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2562 Tsiviilasi Evi Oru avaldus ELAM

) § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603lg 3 alusel on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks Ingridt Allemanni Õigusbüroo juristi Ingridt Allemanni. Likvideerija tasustamisel palub avaldaja lähtuda eeldusest, et 3 likvideerija tasu hüvitamine toimub ennistatava elamuühistu vallasvara arvelt. Kohtule on esitatud Ingridt Allemanni nõusolek likvideerijaks määramiseks. Diplomist nähtuvalt on Ingridt Allemann lõpetanud Tartu Ülikooli õigusteaduskonna. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Ingridt Allemann ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. ELAMUÜHISTU KULLI-1 likvideerijaks tuleb määrata Ingridt Allemann. Likvideerijal tuleb täita kõik seadusest tulenevad kohustused (sh vt HÜS § 17, § 18, TÜS § 82 - § 94).

1. TÜS § 92 lg 1 sätestab, et kui ühistu lõpetamine on ette nähtud põhikirjaga või kui seda otsustab üldkoosolek, võib üldkoosolek kuni vara jagamise alustamiseni otsustada ühistu tegevuse jätkamise või ühistu ühinemise või jagunemise. Kohus selgitab, et seadus ei näe ette võimalust, et sundlõpetatud ühing, sh ühistu, mis on majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu registrist kustutatud ning seejärel registrisse ennistatud ja mille likvideerimismenetlus on algatatud, võiks tegevust jätkata. Eeltoodud seisukohta kinnitab ka Riigikohtu 28.04.2008 määruse tsiviilasjas nr 3-2-1-27-08 p
2. TÜS § 82 lg 3 I lause kohaselt võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud ühistu likvideerimiseks. 8.

§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. 9.

§ 172

lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta ELAMUÜHISTU KULLI-1 kanda. 10.

§ 174

lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv elamuühistult avaldaja kasuks välja mõista. 11.

§ 606

lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4