KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-3509 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi s

) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Allar Nisu Süüdistatav Maksim Reider isikukood: 38604212723; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Anu Vilt riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 3101, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Maksim Reider

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Maksim Reider ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakata Maksim Reideri katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. juunist
2. a. Menetluskulud Välja mõista Maksim Reiderilt Eesti Vabariigile kriminaalmenetluse kulud 934 (üheksasada kolmkümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, s.o − sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; − riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700033661 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub see 30 juunil
3. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Maksim Reiderit selles, et tema 02.01.
4. a kella 12.00 paiku kasutas Tartus Jaama 74 asuvas Annelinna Selveris füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase I.J. suhtes, kellega süüdistataval on ühine laps. Füüsiline vägivald seisnes selles, et Maksim Reider haaras kinni I.J. paremast biitsepsist ning pigistas seda tugevalt ja korduvalt. Kirjeldatud tegevusega tekitas Maksim Reider I.J.le füüsilist valu ning kahjustas tema tervist – I.J.l tekkisid parema käe biitsepsi piirkonda hematoomid. Lisaks süüdistatakse Maksim Reiderit selles, et tema 17.03.
5. a kella 21.00 paiku kasutas Tartus XXX asuva kortermaja läheduses füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase I.J. suhtes, kellega süüdistataval on ühine laps. Füüsiline vägivald seisnes selles, et Maksim Reider haaras kahel korras I.J. juustest ning raputas teda. Samuti haaras Maksim Reider kahel korral I.J. kätest. Lisaks toimus rünnaku käigus rüselus. Kirjeldatud tegevusega tekitas Maksim Reider I.J.le füüsilist valu ning kahjustas tema tervist – 2 rüseluse käigus tekkis I.J. vasaku reie esiküljele hematoom ning vasema käe pöidlale lahtine haav. Lisaks tekitas Maksim Reider rünnakuga I.J.le otsaesisele punetuse. Sellega pani Maksim Reider toime

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ning korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et Maksim Reiderile mõistetakse karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Reider ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 184,80 eurot ning sundraha 750 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), mis kokku moodustavad 934,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on kriminaalmenetluse kulud kohustatud hüvitama Maksim Reider. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Maksim Reideri süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi.

Seega tuleb Maksim Reider süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3