← Eesti

1-17-10823/16

1 Kriminaalasi nr 1-17-10823 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10823 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergey Gorbunovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu SERGEY GORBUNOV, isikukood 37208103713, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 19.11.2017 ja lõpp 17.07.2018 Kaitsja v.-adv. Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Jätta SERGEY GORBUNOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10, 72713 Paide) kasuks 152,64 (ükssada viiskümmend kaks eurot ja 64 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 25,44 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdimõistetu Sergey Gorbunovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sergey Gorbunovilt menetluskuluna kaitsjatasu 152,64 (ükssada viiskümmend kaks eurot ja 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Sergey Gorbunovil tasuda väljamõistetud summa Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank nr EE351010052031000004, Swedbank nr EE502200221014193355, Luminor Bank nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700077262 ning selgitus: „Sergey 2 Gorbunov, 1-17-10823, kaitsjatasu“. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.03.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergey Gorbunovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergey Gorbunov kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 21.11.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-10823 mõistetud karistust, mille kohaselt ta tunnistati süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.11.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning Sergey Gorbunovile mõisteti liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Sergey Gorbunovi karistuse kandmise algus on alates 19.11.
  3. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 5 korral, millest 3 karistust on arhiveeritud, reaalset vangistust kannab ta esimest korda. Kinnipeetava kuritegude laad on jäänud samaks. Varasemalt on teda karistatud tulirelva helisummuti või öösihiku ebaseadusliku kandmise, hoidmise, omandamise, valmistamise, müümise või edasiandmise eest ning mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Käesolev karistus on mõistetud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine. Kuna kinnipeetaval on alla aastane karistus, siis individuaalset täitmiskava talle ei koostata. Kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud enam kui 5 kuud ning kanda jääb tal veel enam kui 2 kuud vangistust. Enne vangistust elas kinnipeetav koos elukaaslasega aadressil xxxx, kuhu ta asub elama ka peale vabanemist. Elukaaslasega elab ta koos alates
  4. aastast, ühiseid lapsi neil ei ole. Kinnipeetaval on kutsekeskharidus. Ta omandas Narva Kutsehariduskeskuses tisleri eriala. Isik on ennast täiendanud ning tal on veel mitmeid kutsetunnistusi (kraana masinist, laadurijuht, raudtee lukksepp). Eesti keelt kinnipeetav ei valda ning ei ole huvitatud ka selle õppimisest, põhjendades seda sellega, et elab Ida-Virumaal, kus eesti keelt eriti vaja ei ole. Isik on töötanud enamus ajast ametliku töölepinguga.
  5. aastal pidi ta minema Venemaale tööle, mistõttu võttis ka Venemaa kodakondsuse. Tööle ta Venemaale ei saanud. Enne vangistust töötas kinnipeetav xxxx ning vabanemisel plaanib naasta vanale töökohale. Ettevõte on väljastanud garantiikirja, et garanteerib isikule töökoha. Seisuga 07.02.2018 on TÄITIS-e andmetel kinnipeetaval tasumata rahalisi nõudeid 801,60 eurot ja K-raha andmetel on vabanemisfondis 148,71 eurot. Kinnipeetava lähedasteks on ema, isa, elukaaslane ja vend. Isikul on kaks last, tütar ja poeg. Tütrega suhtleb kinnipeetav harva, viimati tegi seda üle aasta tagasi. Poeg elab koos emaga xxxx, suheldakse Skype’i teel ning koolivaheajal elab poeg tema juures. Kriminaalse taustaga tuttavaid 3 kinnipeetaval ei ole. Isikul on riskiv ja hoolimatu elustiil, mis väljendub korduvas alkoholijoobes auto juhtimises. Kinnipeetav pruukis alkoholi regulaarselt. Jõi õlut ja viina. Tavaliselt jõi üksi. Elukaaslase nähes jõi õlut, aga enne oli salaja viina joonud. Isik oli vahepeal loobunud alkoholi tarvitamisest, ei tarvitanud alkoholi kuskil üks aasta. Siis kui algasid probleemid, hakkas uuesti alkoholi tarvitama. Vanglas on isikul diagnoositud alkoholisõltuvus. Narkootikume ei ole kinnipeetav tarvitanud. Kroonilise haiguse tõttu vajab kinnipeetav pidevat ravi. Kinnipeetav ei suuda mõista teiste inimeste seisukohti ega mõtle oma tegude tagajärgedele. Isik ei väärtusta ühiskonnas toimivaid reegleid ja norme, vaid on korduvalt neid rikkunud, mida näitavad korduvad joobeseisundis mootorsõiduki juhtimised. Isik õigustab oma teguviisi ning ei näe selles midagi kuritegelikku. Arvab, et tema ei teinud kahju kellelegi, kuna liikles korralikult ning politsei pidas teda alusetult kinni. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kinnipeetava poolt järgmise 2 aasta jooksul on vangla hinnangul 14%, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuse protsent puudub. 25.01.2018 on edastatud Politsei- ja Piirivalveametile ettepanek pikaajalise elamisloa kehtetuks tunnistamiseks ja kinnipeetavale lahkumisettekirjutuse tegemiseks. Eeltoodust lähtuvalt ei toeta Viru Vangla kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Sergey Gorbunov tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb vangla ettepaneku määrata talle katseaeg ja käitumiskontroll tähtajaga 6 kuud. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata Sergey Gorbunovile KarS § 75 lg 2 p 2,4 sätestatud kohustused. 27.04.2018 edastas Viru Vangla kohtule andmed selle kohta, et Politsei- ja Piirivalveamet algatas 25.04.2018 Sergey Gorbunovi pikaajalise elaniku elamisloa kehtetuks tunnistamise menetluse. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et Sergey Gorbunov on rahvastikuregistri andmetel lahutatud. Tal on kaks last: xxxx sündinud poeg ja xxxx sündinud tütar. Kinnipeetava elukaaslase J K sõnul elab poeg oma emaga xxxx ja täisealine tütar elab xxxx. Kinnipeetava lähedasena on taotluses välja toodud elukaaslane J K. Vestlusest J Kga selgub, et elukaaslaste omavahelised suhted on head. Isiku vangistuse ajal hoitakse sidet telefoni ja lühiajaliste kokkusaamiste teel. J K on nõus kinnipeetava ennetähtaegsel vabanemisel toetama teda emotsionaalselt ja materiaalselt. Elukaaslase sõnul on Sergey Gorbunovil head suhted oma emaga, kes elab xxxx. Suheldakse tihedalt ja teineteist toetavalt. J K sõnul ei ole tal andmeid kinnipeetava kriminaalse suhtlusringkonna kohta. Kodukülastuse käigus selgus, et aadressil xxxx, on tegemist 2-toalise korteriga, mille omanik on J K. Korteris elab käesoleval ajal J K üksinda. Vangla taotluses on nimetatud võimaliku vabanemisjärgse töökohana xxxx, kus Sergey Gorbunov on ka varem töötanud. Telefonivestluses kinnitas E T xxxx, et on nõus Sergey Gorbunovi vanglast vabanemisel ettevõttesse tööle võtma xxxx valmistajana. Vajadusel saab materiaalselt toetada ka elukaaslane J K, kes on käesoleval ajal tööga hõivatud. Isikut on kriminaalkorras karistatud 5 korral, neist neli korda mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Kriminaalhooldusele ei ole Sergey Gorbunovi varem määratud. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Sergey Gorbunov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata talle katseaeg ja käitumiskontroll tähtajaga 6 kuud. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata Sergey Gorbunovile KarS § 75 lg 2 p 2,4 sätestatud kohustused. Sergey Gorbunov ise soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Ta väga kahetseb sooritatud kuritegusid, võttes omaks, et tal on tõesti alkoholisõltuvus. Ta on otsustanud, et enam alkoholi ei tarvita. Vabaduses ta ei suutnud ise sellest hoiduda, kuna tal oli juba füüsiline sõltuvus. Vanglas on ta sellest lahti saanud ja tal ei ole enam mingit tõmmet alkoholi poole. Ta teeb selleks kõik, et midagi taolist enam ei korduks. Alkohol segas ka töö tegemist. Ta soovib väga enne tähtaega vabaneda. Ta on valmis täitma kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi, mis talle määratakse. Alkoholisõltuvusega tuleb ta ise toime, meditsiinilist abi tal selleks vaja ei ole. Tervis on väga kehvaks jäänud, teda viidi isegi kiirabiga haiglasse. Arstid ei seosta tervise 4 halvenemist alkoholiga. Tööandjaga on ta ise suhelnud, tööandja teab teda kui head spetsialisti. Lähedastest on ta kõige rohkem suhelnud ema ja elukaaslasega. Vangistus on raske karistus mitte ainult talle, vaid ka tema lähedastele, emale ja elukaaslasele. Ta on veendunud, et ta mitte kunagi enam ei puuduta alkoholi ega kujuta mingit ohtu ühiskonnale. Abiprokurör Elle Karm on edastanud kohtunikule oma seisukoha elektrooniliselt ning lähtudes KrMS § 432 lg 33 teatanud, et ei soovi võtta osa Sergey Gorbunovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Sergey Gorbunovi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja märkis, et alkohol teeb meie ühiskonnas palju halba ja näide sellest on tema kaitsealuse senine elukäik. Hea on see, et ta saab alkoholi kahjulikkusest aru ja püüab võtta kasutusele abinõud sõltuvusest vabanemiseks. Kaitsealusel on toetav tugivõrgustik vabaduses, nende inimestega on ta vangistuse ajal pidevalt suhelnud. Tal on olemas elukoht ja samuti on talle garanteeritud töökoht. Kaitsealune on suutnud karistuse kandmise aja jooksul käituda eeskujulikult, distsiplinaarkaristused puuduvad. Kaitsja palub kaaluda kaitsealuse enne tähtaega vabastamist. KarS § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Sergey Gorbunov ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Karistusregistrist nähtuvalt on kinnipeetaval 2 kehtivat kriminaalkaristust, mõlemad karistused on mõistetud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, reaalset vangistust kannab ta esimest korda. Korduv kriminaalkorras karistatus mootorsõiduki joobes juhtimise eest viitab sellele, et isik ei ole varasemast tingimuslikust karistusest vajalikke järeldusi teinud ega oma käitumist õiguskuulekuse suunas korrigeerinud, sest ta pani katseajal toime uue analoogse kuriteo. Vangla iseloomustusest nähtub, et isik õigustab oma teguviisi ega näe selles midagi kuritegelikku. Kinnipeetav on arvamusel, et ei teinud kahju kellelegi, kuna liikles korralikult ning politsei pidas teda alusetult kinni. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine ning vanglas on isikul diagnoositud alkoholisõltuvus, mida võib kohtu hinnangul pidada uue kuriteo toimepanemise peamiseks riskifaktoriks. Kinnipeetav leiab, et tuleb alkoholisõltuvusega ise toime ning ei vaja meditsiinilist abi, kuid samas märgib kohus, et vangla iseloomustusest nähtub, et isik on ka varasemalt loobunud üheks aastaks alkoholi tarvitamisest, kuid probleemide tekkimisel asus uuesti alkoholi tarvitama. Seega ei ole välistatud, et isik vabanemisel uute probleemide esile kerkimisel ei asu uuesti alkoholi tarvitamisest abi otsima. Viru Vangla ja prokuratuur ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul põhjendatud Sergey Gorbunovi vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine. Positiivsena võib kinnipeetava puhul välja tuua, et tema käitumine vangistuses on olnud nõuetekohane ning tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Samuti selle, et vabanemisel on tal olemas elukoht ning garanteeritud töökoht, lähedaste toetus. Samas elukoht ja lähedaste toetus olid isikul olemas ka enne vangistust (Viru Maakohtu 21.11.2017 otsuse kohaselt töökoht puudus), kuid need ei hoidnud ära kuriteo toimepanemist. Kohtu hinnangul ei kaalu kinnipeetavat positiivselt iseloomustavad asjaolud üles negatiivseid, millel kohus eelnevalt peatus ning milliseid peab kohus kaalukamateks KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolude kogumis. 5 Kohtuistungil osales kinnipeetava taotlusel kaitsja v.-adv. Matti Reinsalu, kelle taotluse kohaselt kulus õigusabi osutamiseks 152,64 eurot. Kohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ning kaitsjatasu summas 152,64 eurot kuulub välja mõistmisele kinnipeetavalt. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
  6. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 12.06.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON:
  7. Viru Maakohtu
  8. mai
  9. a määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
  10. Määrata Advokaadibüroole Matti Reinsalu makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Sergey Gorbunovile määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot, sh käibemaks 10 (kümme) eurot. 2.
  11. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks Sergey Gorbunovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 60 (kuuskümmend) eurot, sh käibemaks 10 (kümme) eurot. 2.
  12. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul makseinfo lehel näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtumääruse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. 11.05.2018 kohtumäärus 1-17-10823 jõustus
  13. juunil
  14. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.