1-15-9085/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 08.05.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9085 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Vitali Borissovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VITALI BORISSOV, viibimiskoht Viru Vangla isikukood 38012120249, Karistuse kandmise algus 13.07.2015 ja lõpp 06.08.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.04.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Jätta VITALI BORISSOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Vitali Borissovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.03.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vitali Borissovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu 24.11.2015 otsusega tunnistati Vitali Borissov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 4 aastat 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.07.

1. 1 Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta samuti Vitali Borissovi vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. On vangis olnud 2 aastat ja 9 kuud ning tegelenud oma probleemidega, kõigepealt narkosõltuvusega. Tal ei võimaldatud minna sõltlaste osakonda, mistõttu tegi juhtkonnale ettepaneku luua selline grupp, kus on sõltlased ja tema juhib seda. Ise läbis programmi 12 sammu ja seal aitavad teda sõbrad. Isikul ei ole enam hirmu vabanemise ees, on nüüd enesekindel ja usub, et saab eluga hakkama. Leiab, et kõige tähtsam on see, et ta tervenes vanglas ja tegi tööd. Vabanemisel tahab elada koos perega ja tööle minna. Samuti hakkab osalema anonüümsete narkomaanide grupis. Ei oska öelda, miks ta juba varem aru ei saanud oma probleemidest, kuid nüüd 37aastasena mõistis, et talle ei ole vaja narkootikume ja saab ka ilma nendeta elada. Sai just nüüd käskkirja, et teda viiakse üle avavanglasse. Kohtule saadetud pöördumises kirjeldab Vitali Borissov kuriteo toimepanemise asjaolusid ja põhjuseid. Samuti märgib kinnipeetav kirjas, et on tõsikindlalt muutunud vanglas olles ning on aru saanud, kui palju tema käitumine on teistele valu ja kannatusi põhjustanud. Kinnipeetav soovib väga vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda ning ta lubab, et ei asu enam kuritegelikule teele, vaid soovib oma sõltuvusest lõplikult vabaneda ja oma tegevusega aidata ka edaspidi teisi sõltlasi nende sõltuvusest vabanemiseks. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kinnipeetaval on 6 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta samuti mitmendat korda. Seega ei ole varasemad karistused isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kuriteod on muutunud ühiskonnaohtlikumaks, varem süstemaatilised vargused, käesolev kuritegu on narkootiliste ainete käitlemine, mida soodustas sõltuvus narkootikumidest. Positiivsena saab välja tuua, et kinnipeetav töötab alates
2. aasta juulikuust pidevalt vangla majandustöödel koristajana, läbis sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ning Sotsiaalsete oskuste treening, on vestelnud kaplani ja psühholoogiga ning on narkomaanide grupis kogemusnõustaja. Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused ning isiku poolt saadetud käskkirjast nähtub, et ta paigutatakse esimesel võimalusel ümber Tallinna vangla Maardu üksuse avavanglaosakonda. Samuti on kinnipeetaval vabanemisel kindel alaline elukoht oma vanemate juures. Samas puudub isikul garanteeritud töökoht ja seega kindel igakuine sissetulek. Vangistuste vahepeal on teinud juhutöid, ametlik töökogemus puudub. Materiaalselt on isikut lubanud küll toetada vanemad, kuid kinnipeetaval on tasumata rahalisi nõudeid üle 16 000 euro, mis mõjutab tema majanduslikku toimetulekut negatiivselt. 2 Arvestades kinnipeetava majanduslikku seisu enne vangistust ja vangistuse järgselt ning asjaolu, et isik on kuriteod toime pannud materiaalse kasu saamiseks ja seeläbi narkootikumise ostmiseks, esineb kohtu hinnangul uute varavastaste kuritegude toimepanemise risk olukorras, kus isik ei tule majanduslikult toime või hakkab tarvitama narkootilisi aineid. Riskiteguriks on ka isiku kriminaalne suhtlusringkond ning tema pikaajaline sõltuvus narkootilistest ainetest. Isikul on diagnoositud narkosõltuvus ning vanglas olles tarvitas metadooni. Alates
3. aasta juulikuust enam metadooni ei tarvita, on teadlik oma probleemi tõsidusest ning motiveeritud enam sõltuvusaineid mitte tarvitama. Kohtu hinnangul on nähtavad isiku pingutused muutumiseks ja sõltuvusest vabanemiseks, kuid kohus leiab, et kinnipeetav ei ole olnud piisavalt kaua ilma metadooni tarvitamata, et teha sellest järeldust, et isik suudab edaspidi hoiduda täielikult tarvitamisest. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohus käesoleval ajal veendunud, et kinnipeetav vabanemisel käituks seaduskuulekalt ja järgiks kõiki ettenähtud kohustusi, kuna isik on ka varem 2-l korral olnud kriminaalhooldusele määratud ning esimesel korral rikkus ta kontrollnõudeid ja teisel korral pani toime uue kuriteo, olles alles 3 kuud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatud. Vangla ja prokuratuur ei toeta samuti isiku ennetähtaegset vangistusest vabanemist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Vitali Borissovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Tartu Ringkonnakohtu 13.06.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON:
4. Jätta Viru Maakohtu
5. mai 2018 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
6. Määrata VangS § 76 lg 4 alusel, et vanglateenistusel tuleb kohtule esitada VangS § 76 lõikes 1 nimetatud materjalid Vitali Borissovi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks uuesti 6 (kuue) kuu möödumisel alates käesoleva määruse jõustumisest. 08.05.2018 kohtumäärus 1-15-9085 jõustus
7. juunil
8. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ Lea Herne 3