← Eesti

2-18-7056/10

Obsah (7)§ 661§ 428§ 475§ 477§ 172§ 139§ 179

2-18-7056 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2018, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-7056 Tsiviilasi Värav OÜ sundlõpetamise otsus

§ 661lg 1 ja 2).

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas 07.05.2018 kohtule dokumendid VÄRAV OÜ tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 595 lg 2 p 5 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

  1. 10.05.2018 määrusega algatas kohus menetluse sundlõpetamise otsustamiseks.
  2. 04.06.2018 teatas osaühingu raamatupidaja kohtule, et puudus on kõrvaldatud ning
  3. a majandusaasta aruanne esitatud.
  4. Tartu Maakohtu registriosakonna 12.06.2018 teatest nähtuvalt VÄRAV OÜ netovara on 2017.a. majandusaasta aruandes 4731 eurot, seega vastab seaduse nõuetele. Seega vastab omakapital kohtule esitatud andmete põhjal ÄS § 176 nõuetele ja sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 428

lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

§ 475

lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

  1. Kohtu hinnangul saab sundlõpetamise aluse kõrvaldamiseks vastu võetud abinõusid pidada piisavaks ning osaühingu sundlõpetamine ei ole põhjendatud. Arvestades, et
  2. a majandusaasta aruandes vastab netovara nõuetele, on sundlõpetamise aluseks olev puudus kõrvaldatud ning menetlus tsiviilasjas nr 2-18-7056 tuleb lõpetada. 7.

§ 172lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud VÄRAV OÜ kanda.

8.

§ 139

lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 alusel tulnuks avalduse esitamisel juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks tasuda riigilõivu 50 eurot.

§ 179

lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. 2 2-18-7056 Kohus leiab, et tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb VÄRAV OÜ-lt riigituludesse välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.