← Eesti

1-18-4252/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-4252 (kohtueelse menetluse nr 18261000136) Kohtukoosse

§ 1045

lg 1 p 5 alusel mõista välja Rait Reiljanilt 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot K. K. (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank) kasuks.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Jätta sundraha 375 euro ulatuses riigi kanda. Mõista sundraha 375 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 111 (sada üksteist) eurot 12 senti (sh käibemaks), kokku 486,12 eurot välja Rait Reiljanilt. Menetluskulud tuleb Rait Reiljanil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. juunist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Rait Reiljanit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2018 veebruari algus kuni
  6. veebruar 2018 kindlakstegemata kuupäeval tungis ukselukkude lõhkumise teel sisse Võru linnas xxxxxx asuvasse K. K. kuuluvasse majja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära teleri LG (diagonaal 32``) väärtusega 250 eurot. Seega pani Rait Reiljan toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kokkuleppe sisu Süüdistatava Rait Reiljani, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Rait Reiljanile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rait Reiljan ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. VÕS §

§ 1045lg 1 p 5 alusel mõistetakse välja Rait Reiljanilt 696 eurot K.

K. kasuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rait Reiljan KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. VÕS §

§ 1045lg 1 p 5 alusel tuleb Rait Reiljanilt välja mõista 696 eurot K.

K. kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 861,12 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 375 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest Rait Reiljan on töötu, ta on töövõimetu 80% ulatuses, ta peab maksma kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks üle 600 euro ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle seega üle jõu. Sundraha 375 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 486,12 eurot) tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rait Reiljanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.