← Eesti

1-18-5310/3

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5310 (18259000398) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav NICOLAE TARLAPAN isikukood 37811100078, Moldova Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel moldova keel, elukoht xxxx, töötab xxxx, isikut ei ole karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2018 Kaitsja v.-adv. Mati Senkel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada NICOLAE TARLAPAN

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.-27.06.2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka.

NICOLAE TARLAPAN’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Nicolae Tarlapan ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab Nicolae Tarlapanile määratud katseaeg kulgema 27.06.2018.

Vabastada Nicolae Tarlapan istungisaalis vahi alt.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Nicolae Tarlapanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Nicolae Tarlapan kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Nicolae Tarlapanilt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Nicolae Tarlapanilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Nicolae Tarlapanil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 471 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 47,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700035627 ning selgitus: „Nicolae Tarlapan, 1-18-5310, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Nicolae Tarlapanit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 26.06.2018 kella 22.09 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tartu tn 53 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Nicolae Tarlapani joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 1,05 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Nicolae Tarlapan, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nicolae Tarlapanile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.06.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Nicolae Tarlapanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav Nicolae Tarlapan on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Nicolae Tarlapan on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Nicolae Tarlapan tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 96 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 471 eurot ositi 10 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 47,10 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.