Tsiviilasi nr: 2-18-5738 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-18-5738 Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2018, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Ande Tänav, Gaid
§ 135
kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Tähtaeg lõpeb tähtpäeva saabumisel. 17.
§ 136
lg 1 kohaselt kui tähtpäeva saabumine määratakse tähtaja või kindlaksmääratud sündmusega. 18.
§ 136
lg 6 kohaselt kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades arvutatava ajavahemikuga, saabub tähtpäev ajavahemiku viimasel päeval. 19.
§ 136
lg 8 kohaselt kui tahteavalduse tegemiseks või kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub riigipühale või muule puhkepäevale, loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval.
- Eeltoodust tulenevalt saabus määruskaebuse esitamise lõplik tähtaeg avaldaja jaoks esmaspäeval 14.05.2018, so esimesel puhkepäevale järgneval tööpäeval.
- Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja määruskaebuse maakohtu 27.04.2018 määrusele esitanud mitte 14.05.2018, vaid 15.05.2018 kell 21:
- Seega on avaldaja määruskaebuse esitanud igal juhul hilinenult.
- Kuna määruskaebus on esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaega ning see ei sisalda ka tähtaja ennistamise taotlust, on määruskaebus ringkonnakohtu hinnangul ebaõigesti menetlusse võetud ning tuleb TsMS § 664 lõike 2 alusel jätta läbi vaatamata.
- Käesolev määrus on edasikaevatav TsMS § 643 lg 4 alusel koosmõjus TsMS §-iga
- /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav Gaida Kivinurm kohtunik kohtunik 3
(3)