Lõpetada
lg 1 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale määratud tasu 57,60 eurot – riigi kanda. Määrus saata süüdistatava kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 1-12-10525 Asjaolud ja menetluse käik 01.11.2012.a saabus Pärnu Maakohtusse Lääne Ringkonnaprokuratuurist süüdistusakt OÜ V M süüdistuses KarS § 3891 lg 3 järgi käskmenetluses. 26.22.2012. a Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati OÜ V M süüdi KarS § 3891 lg 3 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 13 147 eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui OÜ V M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kohus on proovinud korduvalt OÜ V Mle kohtuotsust kätte toimetada, kuid see ei ole õnnestunud. 2012.a detsembris on saadetud kohtuotsuses 2-l korral aadressile xxx, kuid kohtuotsus tuli tagasi märkega, et isik ei asu sellel aadressil. 2013.a jaanuaris on proovitud kohtuotsus kättetoimetamiseks saata aadressile xxx, kuid kohtuotsust vastu ei võetud (2 kättetoimetamise katset ebaõnnestus). 2014.a veebruaris ja märtsis on proovitud kohtuotsus kättetoimetada uuesti aadressil xxx, kuid kohtuotsust vastu ei võetud (2 kättetoimetamise katset ebaõnnestus). Seega ei ole olnud võimalik kohtuotsust jõustada. 11.06.2018.a e-krediidiinfo väljatrüki kohaselt on OÜ V M 05.01.2017.a registrist kustutatud. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et asjas esineb
§-s 199 lg 1 p 4 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alus.
lg 1 kohaselt lõpetatakse kriminaalmenetlus, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse
lõike 1 punktides 2–6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu.
lg 1 p 4 kohaselt on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks juriidilisest isikust süüdistava lõppemine. Kohus on antud juhul tuvastanud, et juriidilisest isikust süüdistatav OÜ V M on äriregistrist kustutatud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 45 lg 2 alusel eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega lõpeb juriidiline isik. Seega tuleb süüdistatava OÜ V M suhtes lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-12-10525
Käesolevas kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi ega kohaldatud süüdistatava suhtes tõkendit. Lähtudes eeltoodust kohus lõpetab
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.